АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8750/2024

27 августа 2024 года

г. Уфа

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галикеева А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аитовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

Заинтересованные лица: ФИО2 – сыну ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Управление Федеральной налоговой службы по РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ,

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО1, паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Баштерратехника».

Основанием обращения заявителя послужило наличие у ООО «Баштерратехника» актива в виде недвижимого имущества: нежилое строение – цех, кол-во этажей: 1, общая площадь: 2510,7 кв.м., литера: А(1 эт.п.с1по38), Андресоль(п.с1по4), инвентарный №4997, адрес: Республика Башкортостан, Ишимбай р-н, ул. Стахановская, д. 41а, кадастровый номер 02:01:61:12/2.2001:160.1. 

Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).

ФИО1 просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «Баштерратехника», утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  СРО «ЦААУ».

В суд поступило отзыв от уполномоченного органа.

Заявитель не возражает относительно приобщения отзыва.

Отзыв от уполномоченного органа  приобщается к материалам дела.

Заявитель представил дополнительные документы.

Дополнительные документы приобщаются к материалам дела.

Заявитель заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ)  

В связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств по заявлению, в судебном заседании объявлен перерыв до  27.08.2024. 16:45.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.08.2024. 16:45. в том же составе, при составлении протокола судебного заседания секретарем Аитовой С.И., в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд  установил.

Судом установлено, что 08.04.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан было принято решение о предстоящем исключении юридического лица ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц № 2916.

31.03.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан была внесена запись в ЕГРЮЛ под государственным регистрационным номером 2220200287712 о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Заявитель указывает, что у ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) имеется актив в виде недвижимого имущества: нежилое строение – цех, кол-во этажей: 1, общая площадь: 2510,7 кв.м., литера: А(1 эт.п.с1по38), Андресоль(п.с1по4), инвентарный №4997, адрес: Республика Башкортостан, Ишимбай р-н, ул. Стахановская, д. 41а, кадастровый номер 02:01:61:12/2.2001:160.1, что подтверждается прилагаемыми договором купли-продажи от 30.01.2001г., свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2005г., в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Баштерратехника».

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. 

В силу пункта 5.2 статьи  64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц, которые установлены статьей 63 ГК РФ. 

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. При отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ. 

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

Нормой пункта 1 статьи 58 Закона №14-ФЗ установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. 

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчетов с кредиторами, передается его участникам. 

В силу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

В том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50). 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

Поскольку нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Закона №127-ФЗ. 

По смыслу статей 63 и 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица. 

Назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке ст. 64 ГК РФ. 

При этом полномочия арбитражного управляющего в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ограничены вопросами, связанными с распределением этого имущества между заинтересованными лицами. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право. 

Учитывая изложенное, необходимо назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, среди лиц, имеющих на это право. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации  СРО «ЦААУ». 

От Ассоциации  СРО «ЦААУ» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО7. 

Таким образом, для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица следует утвердить ФИО8 арбитражным управляющим в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Баштерратехника».  

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона № 127-ФЗ ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

По смыслу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

Соответственно, следует утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц проведения процедуры распределения имущества. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), среди лиц, имеющих на это право.  

Утвердить арбитражным управляющим ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО8, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 153032, 

<

...>.,члена Ассоциации  СРО «ЦААУ».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Баштерратехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 27.11.2024г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал 303.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

 

Судья                                                                          А.Р. Галикеев