ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-395/2019

г. Саратов

28 марта 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «27» марта 2019 года

Полный текст постановления изготовлен  «28» марта 2019  года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова  И.А.,

судей Грабко О.В., Пузиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (Саратовская область, г. Энгельс)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года по делу №А57-395/2019, (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению кредитора - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» (ИНН 

<

***>, 412170 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы – ФИО3, действующей на основании доверенности №225 от 28.12.2018; представителя Федеральной налоговой службы – ФИО4, действующего на основании доверенности №300 от 28.12.2018; представителя Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности от 11.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее ФНС россии, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» (далее также должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от  14 января 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Татищевская птицефабрика». 

Не согласившись с указанным определением суда, ИП  ФИО2, чье заявление о банкротстве должника принято к производству 16.01.2019, как заявление о вступление в дело, обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции, при принятии заявления ФНС России к производству,  не установлено, соблюден ли уполномоченным органом порядок принудительного взыскания задолженности и не истек ли на момент обращения в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке. 

Представитель ИП ФИО2, с учетом письменных объяснений, просил отменить обжалуемое определение.

Представители ФНС России возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам (далее - заявление уполномоченного органа) должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

Требования к содержанию заявления конкурсного кредитора и прилагаемым к нему документам содержатся в статьях 39, 40 Закона банкротстве.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона о банкротстве в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства Правительством Российской Федерации установлен специальный порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом.

Право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в указанном порядке. Поэтому при проверке соблюдения срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться также и нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства (далее - Положение о порядке предъявления требований), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа.

Согласно разъяснению пункта 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)  суд, разрешая вопрос о принятии к производству заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, проверяет, соблюдена ли уполномоченным органом на день подачи заявления установленная Законом о банкротстве и Положением о порядке предъявления требований совокупность условий, касающихся принятия решения о взыскании задолженности по обязательным платежам, ее передачи на взыскание в службу судебных приставов - исполнителей (в том числе по задолженности налоговых агентов в виде удержанных ими, но не перечисленных в бюджет сумм налогов).

В силу пункта 1 статьи 42 Закона банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Судья арбитражного суда в соответствии со статьей 43 Закона банкротстве отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона банкротстве; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Уполномоченным органом к заявлению о признании Должника несостоятельным (банкротом) в обоснование наличия задолженности на сумму 1 664 502,68 руб. и соблюдения установленной Законом о банкротстве и Положением о порядке предъявления требований совокупности условий, касающихся принятия решения о взыскании задолженности по обязательным платежам, ее передачи на взыскание в службу судебных приставов – исполнителей приложены:

- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 57872 от 01.11.2017; №85892 от 26.07.2018; № 86608 от 02.08.2018; №8773 от 06.09.2018; №7180 от 10.10.2018; № 9306 от 25.10.2018; №10063 от 20.12.2018; №10073 от 24.12.2018; №10094 от 24.12.2018.

- принятые в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика: №22750 от 01.12.2017; №35086 от 21.08.2018; №35360 от 28.08.2018; №35840 от 03.10.2018; № 36150 от 06.11.2018; №36643 от 20.11.2018; №10063 от 20.12.2018; №10073 от 24.12.2018; №10094 от 24.12.2018.

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО «Татищевская птицефабрика»: №433 от 30.01.2018; №64320004677 от 31.08.2018; №64320004755 от 07.09.2018; №64320005034 от 12.10.2018; №64320005336 от 16.11.2018; №64320005778 от 07.12.2018.

- справка службы судебных приставов Татищевского района Саратовской области о ходе исполнительных производств по постановлениям о взыскании  задолженности за счет  имущества ООО «Татищевская птицефабрика».

Установив соблюдение ФНС России при подаче заявления требований, установленных статьями 37, 40, 41 Закона о банкротстве, суд принял его к производству. 

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, отмены обжалуемого определения апелляционная коллегия не усматривает.

Рассмотрение по существу обоснованности требований уполномоченного органа к должнику проводится в судебном заседании. При этом, согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом непосредственными участниками спора помимо основных участников дела о банкротстве являются также и все лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

С учетом разъяснений пункта 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным, пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен. 

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года по делу №А57-395/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                    И.А. Макаров

Судьи                                                                                                            О.В. Грабко

                                                                                                              Е.В. Пузина