АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3692/2025

22 августа 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения вынесена 14 августа 2025 года.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О. Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Байкал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 10 141 руб. 30 коп. убытков в виде излишне выплаченной суммы пенсии,  

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Байкал» о взыскании 10 141 руб. 30 коп. убытков в виде излишне выплаченной суммы пенсии.

Определением суда от 30 июня 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 30 июня 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (почтовое отправление № 67000809896816 вручено истцу 03.07.2025, почтовое отправление № 67000809896823 вручено ответчику 03.07.2025, почтовое отправление № 67000809903873, возврат конверта третьего лица).

Согласно исковому заявлению, 13 февраля 2024 года страхователь представил сведения об увольнении в отношении 1 застрахованного лица. 14 марта 2024 года истцом принято решение о повышении пенсии застрахованному лицу как пенсионеру, прекратившему осуществление работы с 01.03.2024. 09 апреля 2024 года ответчиком представлены истцу сведения об отмене записи об увольнении застрахованного лица. 18 апреля 2024 года истцом принято решение о корректировке пенсии по старости ФИО1 в сторону уменьшения без учета индексации. Излишняя выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 составила в размере 10 141 руб. 30 коп.

Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик не согласен с исковыми требованиями. Ответчик указал, что ФИО1 уволена была 13.02.2024. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08 апреля 2024 года ФИО1 восстановлена в должности кассира с 13.02.2024. Сведения о восстановлении работника переданы истцу 09 апреля 2024 года. Поскольку ответчиком переданы истцу достоверные сведения о застрахованном лице в сроки, установленные законом, то у ответчика отсутствует обязанность возмещения убытков.

14 августа 2025 года Арбитражным судом Республики Бурятия вынесена резолютивная часть решения по делу в порядке упрощенного производства. 

19 августа 2025 года истцом подано ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Аэропорт Байкал» является работодателем пенсионера ФИО1

Учреждение в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию ОПФР по Республике Бурятия.

13 февраля 2024 года страхователем представлены сведения истцу о кадровом мероприятии «Увольнение» в отношении 1 застрахованного лица по форме подраздела 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой деятельности.

14 марта 2024 года истцом принято Решение № 240000007956/В/М о повышении пенсии ФИО1 как пенсионеру, прекратившему осуществление работы с 01.03.2024.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ по делу № 2-829/2024 от 08 апреля 2024 года ФИО1 восстановлена в должности кассира с 13.02.2024.

Сведения о восстановлении работника ФИО1 переданы в систему СФР 09 апреля 2024 года.

18 апреля 2024 года истцом принято Решение № 240000011445/В/М о корректировке пенсии по старости ФИО1 как пенсионеру, осуществляющему работу на март 2024 года, с 01.05.2024 произведен перерасчет пенсии в сторону уменьшения без учета индексации.

В результате произведенной выплаты ФИО1 с учетом индексации за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 Отделение фонда обратилось в суд с настоящим иском о взыскании убытков в размере 10 141 руб. 30 коп.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закона № 400-ФЗ). 

В силу части 12 статьи 21 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона. 

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 1 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ).

В силу части 3 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (часть 6 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ).

Частью 7 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. 

Согласно части 3 указанной статьи в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В пункте 4 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ указано, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации

Приказом Минтруда России от 05.08.2021 №545н (ред. от 15.12.2022) утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее – Правила).

В случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" (пункт 102 Правил).

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона №400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 102 настоящих Правил, без удержания за прошлое время (пункт 104). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

 Согласно статье 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда. 

По общему правилу убытки являются универсальной мерой гражданскоправовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком своих обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также наличие и размер понесенных убытков.

 В соответствии с правовой позиции судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.02.2017 №306-ЭС16-13489 по делу №А12-41251/2015, одним из существенных обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно материалам дела, 13 февраля 2024 года страхователем представлены сведения истцу о кадровом мероприятии «Увольнение» в отношении 1 застрахованного лица по форме подраздела 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой деятельности.

14 марта 2024 года истцом принято Решение № 240000007956/В/М о повышении пенсии ФИО1 как пенсионеру, прекратившему осуществление работы с 01.03.2024.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ по делу № 2-829/2024 от 08 апреля 2024 года ФИО1 восстановлена в должности кассира с 13.02.2024.

Сведения о восстановлении работника ФИО1 переданы в систему СФР 09 апреля 2024 года.

18 апреля 2024 года истцом принято Решение № 240000011445/В/М о корректировке пенсии по старости ФИО1 как пенсионеру, осуществляющему работу на март 2024 года, с 01.05.2024 произведен перерасчет пенсии в сторону уменьшения без учета индексации.

Таким образом, ответчиком не нарушались требования закона, поскольку ФИО1 фактически не осуществляла трудовую деятельность, следовательно данные сведения не являлись недостоверными.

Выплата ФИО1 пенсии в повышенном размере с учетом доплаты неработающим пенсионерам на основании решения Фонда от 14.03.2024 вынесено Фондом до вынесения решения Советским районным судом г. Улан-Удэ и не может свидетельствовать о нарушении работодателем сведений о ФИО1 как о работающем пенсионере. 

При этом сроки представления дополняющих сведений Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" не установлены.

Факт нарушений работодателем требований трудового законодательства при расторжении трудовых отношений с работником является основанием для восстановления работника в прежней должности и оплаты времени вынужденного прогула, но не является основанием для предоставления сведений в Фонд за этот период как о работающем пенсионере.

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). 

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (пункт 2 статьи 1064ГК РФ). 

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. 

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. 

Между тем согласно обстоятельствам дела вина страхователя в излишней выплате Фондом денежных средств с учётом индексации к страховой пенсии по старости застрахованному лицу в размере 10 141 руб. 30 коп. за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 не доказана. 

Представление ответчиком сведений по форме ЕФС-1 в отношении ФИО1 09.04.2024 об отмене записи об увольнении с 13.02.2024 обусловлено судебным актом, которым указанное лицо восстановлено на работе с 13.02.2024. 

Таким образом, на момент осуществления Отделением фонда перерасчёта пенсии ФИО1, последняя не состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период, за который Фондом принято решение о перерасчёте пенсии, в связи с чем, представление ответчиком сведений по форме ЕФС-1 в отношении ФИО1 с указанием кадрового мероприятия «Увольнение с 13.02.2024 – отменить запись» не повлекло необоснованное начисление ФИО1 страховой пенсии в повышенном размере. 

Суд отмечает, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). 

Процедура выплаты пенсии в повышенном размере состоит из вышеприведённого алгоритма действий: получение соответствующих сведений от страхователя, принятие решения об индексации пенсии (в месяце, следующем за поступлением сведений от страхователя), непосредственная выплата проиндексированной пенсии (в следующем месяце после принятия вышеуказанного решения), в связи с чем истец должен на каждом из данных этапов принимать решение с учётом актуальной информации о состоянии лицевого счёта застрахованного лица в целом, всех поступивших по нему сведений по всем предусмотренным формам отчётов (а не только по форме ЕФС-1 за конкретный период), а при необходимости с учётом дополнительной информации, ограничений в этой части закон не содержит. Между тем указанное Фондом во внимание принято не было. 

В этой связи представление страхователем сведений по форме ЕФС-1 в отношении ФИО1 09.04.2024, обусловлено судебным актом, которым застрахованное лицо было восстановлено на работу, поэтому вменение ответчику нарушений приведённых требований законодательства необоснованно.

Увольнение работника по инициативе работодателя, приказ о котором впоследствии признан судом незаконным, не может являться основанием для квалификации действий ответчика как виновных применительно к осуществленной Пенсионным фондом излишней выплате индексации к страховой пенсии третьему лицу, поскольку правомерность принятого решения об увольнении оценивается нормами трудового законодательства, вытекает непосредственно из трудовых отношений ответчика и работника, тогда как при рассмотрении настоящего спора нормы трудового законодательства не применимы, имеют место иные правоотношения, пусть и находящиеся в прямой взаимосвязи, но оцениваемые исходя из применяемых в конкретном случае норм законодательства о пенсионном страховании. 

Законность действий ответчика по увольнению работника в полной мере зависели от признания судом приказа об увольнении законным либо незаконным, на данные обстоятельства ответчик повлиять никак не мог, в связи с чем, применительно к правоотношениям со страховщиком вина страхователя отсутствует. 

Аналогичная правовая позиция приведена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2024 по делу №А21-15544/2022, Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2024 №Ф06-3756/2024 по делу №А65-27978/2023, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2023 по делу №А33- 31674/2022, от 13.04.2022 по делу №А78-9173/2021, от 22.02.2024 по делу №А10- 6708/2022, от 19.10.2022 по делу №А19-1931/2022 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2023 №302-ЭС22-27092 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации), Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2023 по делу №А35-3671/2022, от 18.07.2024 по делу №А08-11518/2023, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2025 №Ф03- 5774/2024 по делу №А59-2808/2024, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу №А44-5669/2020.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает в действиях ответчика какой-либо формы вины, следствием которых стало причинение истцу ущерба в виде переплаты пенсии, следовательно, основания для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков в размере необоснованно выплаченной части страховой пенсии работающего пенсионера отсутствуют.

Ввиду установленного суд отказывает в удовлетворении искового требования

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса. 

Судья О.Б. Иванова