3727/2018-446847(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67315/2018

07 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Дашковской С.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес:  Россия 190098, 

<

...>/ЛИТ. А; Россия 190103, Санкт- Петербург, ул. Дровяная 6-8/ литера А, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (адрес: Россия  198188, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании 

1 775 053 руб. 42 коп. задолженности по договору от 01.05.2010 № 0495-4-10/19 (далее –  Договор) за март 2018 года.  

Ответчик в отзыве подтверждает наличие задолженности перед истцом в заявленном размере. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец  (энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать ответчику (абоненту) подачу  тепловой энергии в горячей воде, а абонент – своевременно оплачивать потребляемую  тепловую энергию (пункт 1.1 Договора).  

В соответствии с пунктом 5.4 Договора оплата по договору производится  абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

 Во исполнение Договора истцом ответчику в рассматриваемый период оказаны  услуги по теплоснабжению на сумму 1 755 053 руб. 42 коп., что подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии  истцом его адрес направлена претензия от 26.04.2018, оставление которой без  удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  потребленной в марте 2018 года тепловой энергии суду не представлены.  

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной  задолженности в заявленном размере документально не опровергнуто.  

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис " в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 1 755 053 руб.  

42 коп. долга и 30 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дашковская С.А.