Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25193/2018

03 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "Научно-исследовательский, проектно-изыскательский институт "Ленметрогипротранс" (адрес:  Россия 191002, г Санкт-Петербург, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "МЕТРОСТРОЙ" (адрес:  Россия 190013, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 10 000  972 руб. 37 коп. 

и встречный иск ответчика к истцу

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.12.17, 

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.09.18, 

 

установил:

ОАО "НИПИИ "ЛЕНМЕТРОГИПРОТРАНС" обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО "МЕТРОСТРОЙ" 8 539 180 руб. 46 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 1 461 791 руб. 91 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора №40-28-170 от 18.03.14.

Ответчик размер долга и неустойки не оспаривает, заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, предъявил встречный иск о взыскании 9 162 374 руб. 19 коп. пеней за нарушение промежуточных сроков выполнения за период с 01.07.15 по 15.03.16.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст.132 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №40-28-170 от 18.03.14 на выполнение работ «Геотехнический мониторинг при строительстве Фрунзенского радиуса Санкт-Петербургского метрополитена от станции «Международная» до станции «Южная».

Стоимость работ составляет 170 939 817 руб. 17 коп.

Срок окончания работ – 20.12.16.

ОАО "НИПИИ "ЛЕНМЕТРОГИПРОТРАНС" – субподрядчик выполнило работы на общую сумму 166 819 116 руб. 88 коп.

ОАО "МЕТРОСТРОЙ" – подрядчик произвел оплату в размере 158 279 936 руб. 42 коп.

В настоящее время задолженность составляет 8 539 180 руб. 46 коп.

В соответствии с п.6.4 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик обязан уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного этапа работ за каждый день просрочки.

Оплата принятых 29.07.17 работ должна была произойти 21.08.17. Сумма неустойки по состоянию на 10.03.18 составляет 1 461 791 руб. 91 коп.

Подрядчик по расчету неустойки возражений не представил.

Суд не усматривает явной несоразмерности суммы неустойки с размером основного долга и учитывая длительный период неоплаты, считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Учитывая изложенное, первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.п.5.2-5.4 договора субподрядчик обязан ежемесячно передавать подрядчику подписанный со своей стороны отчет о выполненных работах, а также акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Как усматривается из материалов дела, субподрядчик ежемесячно не сдавал выполненные работы подрядчику и тем самым нарушал промежуточный срок выполнения работ.

В соответствии с п.6.3 договора за нарушение конечного и промежуточных сроков выполнения работ субподрядчик уплачивает пеню в размере 0.01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету пени за период с 01.07.15 по 15.03.16 составляют 9 162 374 руб. 19 коп. 

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, суд полагает, что сумма неустойки, подлежащая взысканию по встречному иску, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Стороны в договоре предусмотрели одинаковый размер неустойки – 0.01% как за просрочку платежа, так и за нарушение сроков выполнения работ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным уменьшить неустойку по встречному иску на основании ст. 333 ГК РФ до 1 461 791 руб. 91 коп. и произвести зачет встречных однородных требований.

В результате зачета с ОАО "МЕТРОСТРОЙ" подлежит взысканию в пользу ОАО "НИПИИ "ЛЕНМЕТРОГИПРОТРАНС" 8 539 180 руб. 46 коп. задолженности и 9 193 руб. 13 коп. расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "МЕТРОСТРОЙ" в пользу открытого акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЛЕНМЕТРОГИПРОТРАНС" по первоначальному иску 10 000 972 руб. 37 коп., из них: 8 539 180 руб. 46 коп. основного долга и 1 461 791 руб. 91 коп. пеней, а также 73 005 руб. 00 коп. расходов по государственно пошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЛЕНМЕТРОГИПРОТРАНС" в пользу открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "МЕТРОСТРОЙ" по встречному иску 1 461 791 руб. 91 коп. пеней и 68 811 руб. 87 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет встречных однородных требований.

В результате зачета взыскать с открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "МЕТРОСТРОЙ" в пользу открытого акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЛЕНМЕТРОГИПРОТРАНС" 8 539 180 руб. 46 коп. задолженности и 9 193 руб. 13 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.