﻿ 

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-8874/2021

город Брянск

15 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Ивашиной Я.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В., 

рассматривает дело в судебном заседании по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г. Брянск, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557,

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г. Брянск, ИНН 3233009227, ОГРН 1023201100031,

о взыскании 1069264,49 руб. (с учетом уточнения),

при участии в  судебном заседании:

от истца: не явились, уведомлены, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее -ООО «Газпром энергосбыт Брянск»)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее - ФКУ «ИК №1 УФСИН по Брянской области), г. Брянск о взыскании 1 937 904,78 руб.  задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд  № 392/БГО/13 от 20.02.2021.

В ходе рассмотрения дела истец направил ходатайство об уточнении размера исковых требований и взыскании с ответчика 1 069 264,49 руб. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за июнь 2021 года.

Согласно ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено.

Истец в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив  материалы дела, суд установил следующее.

20.02.2021 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и ФКУ «ИК №1 УФСИН по Брянской области (потребитель) заключен контакт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд  № 392/БГО/13  с приложениями и дополнительным соглашением, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).

Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по              контракту электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями контракта (п.3.5.2 контракта).

В разделе 4 контракта стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии.

Исполнение контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) контракта, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 контракта).

Согласно п.5.5. договора расчеты по контракту осуществляются путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке;

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты в месяце, за который осуществляется оплата, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата за исключением случаев, когда у Потребителя имеется задолженность за более ранние периоды.

Исполняя контракт энергоснабжения №392/БГО/13 от 20.02.2021, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставило ответчику электроэнергию в июне 2021 на общую сумму 1937 904,78 руб.

Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру №7010621510003301/51/00000 от 30.06.2021 (л.д. 45).

Оплата потребленной электроэнергии не была произведена ответчиком в полном объеме, задолженность составила 1 069 264,49 руб. (с учетом уточнения).

22.07.2021 истец направил в адрес ответчика претензию № 51/0000023070-ПТ с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию (л.д. 19).

Поскольку ответчик на претензию не ответил, задолженность в добровольном порядке не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается потребление в июне 2021 ответчиком электроэнергии в количестве 261358 к Вч на сумму 1937 904,78 руб. 

Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1, 2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц,  участвующих в деле,  бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению  в  полном  объеме  в  сумме  1 069 264,49   руб. 

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска        1 069 264,49   руб. государственная пошлина составляет 23 693 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета по платежному поручению № 5123 от 03.09.2021 года 32 379 руб. государственной пошлины. 

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 23 693 руб. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации подлежит                8 686 руб. государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения от 03.09.2021 №5123.

 Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» в пользу общества ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» 1 069 264,49 руб. задолженности по контракту от 20.02.2021 №392/БГО, а также 23 693 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» из федерального бюджета Российской Федерации 8 686 руб. государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения от 03.09.2021 №5123.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                       Ивашина Я.В.