Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-9421/24

14 февраля 2025 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ивановой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркушевой Е.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Свердловского района города Перми (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614007, 

<

...>)  

к ответчикам: 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614097, 

<

...>, дата рождения 14.09.1965), 2. Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,614039, 

<

...>,дата рождения 13.07.1956)  

третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о возложении обязанности 

при участии: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 24.12.2024, предъявлено служебное удостоверение, диплом,  

от ответчика № 1: ФИО1 – предъявлен паспорт, ФИО4 по доверенности от 16.03.2023, предъявлен паспорт, диплом,  

от ответчика № 2: ФИО4 по доверенности от 27.05.2024, предъявлен паспорт, диплом,  

слушатель: ФИО5 – предъявлен паспорт, от третьего лица: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района города Перми (далее-истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному  

предпринимателю ФИО2 (далее-ответчики) со следующими требованиями:  

1. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, индивидуального предприниматель ФИО1, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, за свой счет, в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу  

-организовать и провести мероприятия по приведению Автостоянки, размещенной по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Революции, у жилого дома № 16 параллельно ул. Николая Островского (далее-Автостоянка) на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410281:1047, в соответствие с пунктами 9.4.1.1.. 9.4.1.2. 9.4.1.3. 9.4.1.5.. 9.4.1.6.. 9.4.1.7.. 9.4.1.8. Правил благоустройства, территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277 (далее-Правила благоустройства), пунктами 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Требований к внешнему виду, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, далее-Требования, а именно:  

- привести пост охраны Автостоянки в соответствие с пунктом 9.4.1.2 Правил благоустройства, пунктами 2. 3 Требований к внешнему виду, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, а именно: установить вентиляционные решетки, вывеску, декоративный знак «Р» с освещением с помощью внутренних светильников;  

-привести покрытие Автостоянки в соответствие с пунктом 9.4.1.3 Правил благоустройства, требований к видам покрытия, а именно: выполнить покрытие с применением озеления в виде газонной решетки не менее 30% от площади автостоянки или озелененных полос (газонов) не менее 15% от площади автостоянки;  

- установить на Автостоянке - ограждение территории по периметру Автостоянки, информационное оборудование, место (площадку) накопления отходов, санитарный узел в соответствии с пунктами 9.4.1.1.. 9.4.1.5.. 9.4.1.6.. 9.4.1.7.. 9.4.1.8. Правил благоустройства, пунктами 1. 4. 5. 6. 7. Требований к внешнему виду, размерам элементов благоустройства автостоянки, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277.  

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 СНИЛС 

<

***>, ИНН

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, индивидуального предпринимателя ФИО1, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в случае неисполнения решения суда в течение тридцати календарных дней с момента вступления его в законную силу в пользу администрации Свердловского района г. Перми (ОГРН 

<

***>)  

неустойку в размере 1000 (тысяча) руб. 00 коп. с каждого из Ответчиков за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 09.12.2024).  

Определением суда от 21.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.  

12.02.2025 от ответчика № 2 в суд поступило ходатайство о приобщении в материалы дела договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Истец, ответчик № 1 в отношении приобщения дополнительных доказательств по ходатайству ответчика № 2 возражений не заявили.  

Судом ходатайство ответчика № 2 рассмотрено и удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены в материалы дела.  

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд обязать ответчиков за свой счет, в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу,  

- организовать и провести мероприятия по приведению автостоянки, размещенной по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Революции, у жилого дома № 16 параллельно ул. Николая Островского (далее – Автостоянка) на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410281:1047, в соответствие с пунктами 9.4.1.1., 9.4.1.2., 9.1.4.3., 9.1.4.5., 9.4.1.6. Правил благоустройства, территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277 (далее – Правила благоустройства), пунктами 1,2,3,5,6 Требований к внешнему виду, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, далее – Требования, а именно:  

- привести пост охраны Автостоянки в соответствие с пунктом 9.4.1.2 Правил благоустройства, пунктами 2,3 Требований к внешнему виду, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 15.12.2020 № 277, а именно: установить вывеску, декоративный знак «Р» с освещением с помощью внутренних светильников,  

- привести покрытие Автостоянки в соответствие с пунктом 9.4.1.3 Правил благоустройства, требованиям к видам покрытия, а именно: выполнить покрытие с применением озеленения в виде газонной решетки не менее 30% от площади автостоянки или озелененных полос (газонов) не менее 15% от площади автостоянки,  

-установить на Автостоянке – ограждение территории по периметру Автостоянки, информационное оборудование, в соответствии с пунктами 9.4.1.1., 9.4.1.5., 9.4.1.6. Правил благоустройства, пунктами 1,5,6 Требований к внешнему виду, размерам элементов благоустройства автостоянки, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам  

благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277,  

Взыскать с каждого из ответчиков в случае неисполнения решения суда в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.  

Истец обосновывает ходатайство об уточнении исковых требований тем, что ответчиками в материалы дела представлены соглашение от 20.09.2022, заключенное между ответчиками и плательщиком НПД ФИО6 о договоренности предоставления беспрепятственного круглосуточного доступа в здание магазина «Инструмент- оружие», расположенного по адресу: 

<

...> для посещения санузла, договор № 205402787-2019/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем юридическим лицом в нежилом помещении от 03.09.2019, заключенным между Пермским краевым государственным унитарным предприятием «Теплоэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Инструментальные решения» на объекте – магазин Промтовары, место расположения – 

<

...>, место накопления ТКО – 

<

...>.  

Судом ходатайство истца об уточнении исковых требований рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчики в отношении исковых требований возражают по доводам, изложенным в отзыве, указывают, что объект недвижимости, принадлежащий ответчикам и расположенный по адресу 

<

...> у жилого дома № 16, кадастровый номер 59:01:4410155:73 является замощением общей площадью 701,3 кв.м., не является автостоянкой. По мнению ответчиков, спорный объект недвижимости является принадлежностью здания, расположенного по адресу: 

<

...>, является частью здания магазина, парковкой, предназначен для удобства работы магазина, в том числе, для организации проезда к магазину, ввиду чего, правила благоустройства не могут быть применены к данному объекту.  

Представитель третьего лица явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще уведомленного третьего лица, на основании ст. 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.  

Руководствуясь Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация района, являясь территориальным органом администрации города Перми, осуществляет свою деятельность исходя из интересов населения района.  

В соответствии с п. 25 ч.1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с правилами благоустройства территории городского округа.  

На основании п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, Типового положения о территориальных органах администрации города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 29.01.2013 № 7 (далее – Типовое положение), ст. 11, ч. 6 ст. 48 Устава города Перми, администрация Свердловского района города Перми является территориальным органом администрации города Перми – органа местного самоуправления на территории муниципального образования город Пермь.  

С учетом изложенного, администрация Свердловского района города Перми уполномочена принимать меры по устранению нарушений требований в сфере благоустройства на подконтрольной территории, в том числе, путем обращения в суд с соответствующими требованиями.  

Решением Пермской городской думы от 15.12.2020 года № 277 утверждены Правила благоустройства территории города Перми (далее – правила благоустройства), в соответствии с п. 1.2 которых, правила благоустройства устанавливают общие требования к содержанию территории, объектам и элементам благоустройства, перечень мероприятий по благоустройству, порядок и периодичность их проведения.  

На основании вышеизложенного, Администрация обратилась в суд с целью устранения нарушений требований в сфере благоустройства, в связи с необходимостью обеспечить в соответствии с требованиями Правил благоустройства внешний вид автостоянки, расположенной на участке с кадастровым номером 59:01:4410281:1047 по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. революции, у жилого дома № 16 параллельно ул. Николая Островского.  

В соответствии с выпиской из ЕГРН, собственниками указанного выше земельного участка являются ИП ФИО2, ИП ФИО1.  

Земельный участок с указанным кадастровым номером имеет площадь 701 кв.м., вид разрешенного использования: замощение, на нем расположена, как указывает истец, автостоянка, в составе которой имеются пост охраны, осветительное оборудование.  

09.04.2024 истцом был проведен визуальный осмотр территории, составлен акт обследования территории Свердловского района города Перми № 07АС2024, согласно которому установлен факт несоответствия спорной Автостоянки, установленным в Требованиях к внешнему виду, размерам элементов благоустройства автостоянки, требованиям к местам их размещения (Приложение № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277).  

06.03.2024, 10.04.2024 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованиями об устранении нарушений, приведения в соответствие элементов благоустройства Автостоянки с Правилами благоустройства.  

Неисполнение требований истца о привидении элементов в соответствии требованиям благоустройства послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Пермского края.  

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчиков арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно пункту 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих, в том числе, требования к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства.  

Правила благоустройства территории муниципального образования - это муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства 4 территории муниципального образования (абзац двадцать первый части 1 статьи 2, пункт 11 части 10 статьи 35 Федерального закона N 131-ФЗ).  

Согласно п. 36 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.  

Согласно ст. 1, п. 21 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и(или) примыкающее к проезжей части и(или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги,  

собственника земельного участка.  

В силу п. 1.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения":  

- парковка (парковочное место) – специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения;  

- стоянка – преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.  

Согласно раз. 1 п. 2 постановления Правительства РФ от 17.11.2001 N 795 "Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок" (далее - Правила) автостоянка - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.  

В силу прямого указания специального нормативного акта исполнитель услуг отвечает за ненадлежащее хранение автомототранспортного средства, если иное не предусмотрено договором.  

Обязанность надлежащего оформления документов, а равно учета полученных от клиентов денежных средств возложена на исполнителя услуг.  

На основании п. 3.1.18 Приказа Минстроя России от 05.10.2023 N 718/пр "Об утверждении СП 113.13330.2023, СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей» (вместе с «СП 113.13330.2023. Свод правил. Стоянки автомобилей СНиП 21-0299*») плоскостная стоянка автомобилей открытого типа: Специальная площадка (без устройства фундаментов) для открытого или закрытого (с ограждением некапитальными конструкциями) хранения автомобилей и других средств индивидуальной мобильности.  

Таким образом, главное отличие между автостоянкой и парковкой заключается в том, что на территории первой можно за плату оставить транспорт на длительное время и за сохранность объекта отвечает владелец автостоянки. В свою очередь, парковка предназначена для временного размещения машин и их безопасность обеспечивает собственник машины.  

При разрешении вопроса о том, является ли место постановки автомобиля парковкой или стоянкой, следует исходить из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о назначении данной площадки, здания, сооружения, части здания или сооружения, в частности из самостоятельности, обособленности данных объектов, либо из их принадлежности к другим объектам улично-дорожной сети, зданиям, строениям, сооружениям, из их обозначения на местности, ограждения, оборудования, охраняемости, организации въезда и выезда транспортных средств и их учета, а также других обстоятельств,  

характеризующих назначение постановочного места (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.06.2016 N 71-КГ163).  

В соответствии с Правилами оказания услуг автостоянок в случае, если оказание услуги предусматривает возможность многократных въездов на автостоянку и выездов с нее, при заключении договора оформляется постоянный пропуск, в котором указываются марка, модель и государственный регистрационный знак автомототранспортного средства, номер места на автостоянке, срок действия пропуска (пункт 11).  

Таким образом, на основании вышеизложенного, довод ответчиков о том, что спорный объект является парковкой, а не автостоянкой, судом отклоняется.  

К тому же, как следует из представленных в материалы дела фотоматериалов, не оспоренных ответчиками (ст. 9, 65 АПК РФ), режим работы огражденной автостоянки является круглосуточным, имеется пост охраны, ведется видеонаблюдение, установлена стоимость в зависимости от длительности нахождения автомобиля на объекте.  

Суд делает вывод, что прекращение движения транспортного средства на указанном объекте на время более 5 минут происходит по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства, ввиду того, что время работы автостоянки является круглосуточным, в то время как время работы магазина, на территории которого установлена автостоянка, является ограниченным.  

В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) относительно объекта – земельный участок, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: замощение, кадастровый номер 59:01:4410281:1047, уточненная площадь 701 кв. м, расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Революции, у жилого дома № 16 параллельно ул. Николая Островского, содержатся следующие актуальные сведения:  

19.03.2014 внесены записи о праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 (по ½ доле в праве) на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.02.2014.  

Из представленного в материалы дела акта обследования территории Свердловского района города Перми № 07АС-2024, следует, что спорная Автостоянка, не соответствует установленным в Требованиях к внешнему виду, размерам элементов благоустройства автостоянки, требованиям к местам их размещения (Приложение № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277).  

В соответствии с п. 2.1.1.Правил благоустройства, автостоянка – специальная открытая площадка, предназначенная для хранения автомобилей.  

В соответствии с п. 9.4.1.1 Правил благоустройства, обязательный перечень элементов благоустройства на автостоянках включает:  

- пост охраны, - виды покрытия, - разделительные элементы (разметка машино-мест), 

- ограждение территории по периметру автостоянки, - осветительное и информационное оборудование, - место (площадка) накопления отходов, - санитарный узел. 

Пунктами 9.4.1.1, 9.4.1.2,9.4.1.3,9.4.1.5,9.1.4.6 определены требования к внешнему виду, размещению постов охраны; к видам покрытия; к ограждению; к осветительному и информационному оборудованию.  

Из представленного в материалы дела Акта осмотра, с учетом уточнения истцом исковых требований, спорная Автостоянка не соответствует указанным выше требованиям, а именно, не установлена вывеска, декоративный знак «Р» с освещением с помощью внутренних светильников, покрытие не выполнено с применением озеленения в виде газонной решетки не менее 30% от площади автостоянки или озеленения полос (газонов) не менее 15% от площади автостоянки, не установлено ограждение территории по периметру автостоянки, а также информационное оборудование.  

Ответчиками доказательств соблюдения необходимых требований Правил благоустройства в материалы дела не представлено, акт осмотра спорной автостоянки надлежащими доказательствами не оспорен (ст. 65 АПК РФ).  

Исследовав в совокупности представленные сторонами в материалы дела доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, о наличии совокупности представленных истцом доказательств подтверждающих нарушение ответчиком Правил благоустройства.  

Таким образом, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

С учетом части 1 статьи 174 АПК РФ суд считает возможным установить срок не позднее 15.05.2025 с момента вступления решения в законную силу, ввиду удовлетворения требования о выполнении покрытия с применением озеленения в виде газонной решетки или озеленения полос, которое не представляется возможным для исполнения в зимний период времени года.  

Истцом также заявлено требование о присуждении судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в установленный срок.  

Согласно статье 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости  

извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).  

Удовлетворяя требования о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления). Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости присуждения в пользу истца судебной неустойки с каждого из ответчиков в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, до дня его фактического исполнения.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истец при обращении с иском в арбитражный суд государственную пошлину не оплатил, освобожден от ее уплаты.  

Государственная пошлина по заявленным истцом требованиям составляет 6 000 руб.  

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в размере 3 000 руб. с каждого из ответчиков соответственно.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) не позднее 15 мая 2025 с даты вступления в законную силу решения суда организовать и провести мероприятия по приведению автостоянки, размещенной на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410281:1047, по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Революции у жилого дома № 16 параллельно ул. Николая Островского, в соответствие с пунктами 9.4.1.1.,9.4.1.2, 9.4.1.3., 9.4.1.5. и 9.4.1. Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных Решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 N277, пунктами 1,2,3,5,6. требований к внешнему виду, требования к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам  

благоустройства территории города Перми, утвержденных Решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 N277, а именно:  

- привести пост охраны автостоянки с п.9.4.1.2 Правил благоустройства, пунктами 2,3 требований к внешнему виду, размерами элементов благоустройства автостоянки, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 N277;  

- привести покрытие автостоянки в соответствие с п. 9.4.1.3 Правил благоустройства, требований к видам покрытия, а именно: выполнить покрытие с применением озеленения в виде газонной решетки не менее 30% от площади автостоянки или озелененных полос (газонов) не менее 15% от площади автостоянки;  

- установить на автостоянке – ограждение территории по периметру автостоянки, информационное оборудование, в соответствии с пунктами 9.4.1.1, 9.4.1.5, 9.4.1.6 Правил благоустройства, пунктами 1,5,6 требований к внешнему виду, размерам элементов благоустройства автостоянки, требований к местам их размещения, являющихся Приложением № 6 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277.  

В случае нарушения срока исполнения судебного решения взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Администрации Свердловского района города Перми (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения.  

В случае нарушения срока исполнения судебного решения взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Администрации Свердловского района города Перми (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Ю.А. Иванова