АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6223/2024

г. Челябинск

01 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулькиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ОГРН 

<

***>, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Бобровский кварцит», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, п. Кварцитный, о взыскании 187 610 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, действующий на основании доверенности                           от 20.06.2024, предъявлен паспорт, диплом; 

 

УСТАНОВИЛ:

открытое  акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги (далее – истец, общество «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Бобровский кварцит» (далее – ответчик, общество «Бобровский кварцит») о взыскании суммы штрафа по статье 94 УЖТ РФ в размере 187 610 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний с требованиями не согласен, просит  в удовлетворении исковых требований отказать. Также от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

От истца в материалы дела поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Определением суда от 26.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.05.2024 предварительное судебное заседание отложено на 18.07.2024.

Ответчик о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 26.04.2024.  

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, общество «Бобровский кварцит» (далее – грузоотправитель, ответчик) направило обществу «РЖД» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога (далее – перевозчик, истец) заявки на перевозку грузов               № 0041481832 на срок с 25.07.2023 по 31.08.2023, № 0041278355 на срок с 01.07.2023 по 14.08.2023, № 0041100289 на срок с 01.06.2023 по 14.07.2023, № 0041038292-ИЗМ/2 на срок 02.05.2023 по 13.06.2023, № 0040904563 на срок 01.05.2023 по 06.06.2023,                 № 0041452257 на срок 29.07.2023 по 31.07.2023.

Ответчиком принятые заявки на перевозку грузов выполнены не в полном объеме, в связи с чем истцом начислен штраф в соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В подтверждение факта невыполнения принятых заявок на перевозку грузов истцом представлены учетные карточки № 0041481832, № 0041278355, № 0041100289, № 0041038292, № 0040904563, № 0041452257.

Общество «РЖД» направило в адрес общества «Бобровский кварцит» претензию от 05.09.2023 № ЮУТЦФТОЮ-29/П с требованием оплатить штраф за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в размере 187 610 руб., которая оставлена последним без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «РЖД» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн. Форма заявки на перевозку грузов, правила и порядок ее оформления и представления, форма учетной карточки для учета выполнения заявки, порядок ее ведения и оформления устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом (статья 12 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации).

Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.

Согласно пункту 8 Правил приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утверждены приказом Минтранса России от 27.05.2015 № 228) грузоотправитель, организация, осуществляющая перевалку грузов, обеспечивают правильность и достоверность сведений, внесенных в заявку на перевозку грузов.  

В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утверждены приказом МПС РФ от 16.06.2003 № 20) учет выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом общего пользования осуществляется в учетной карточке формы ГУ-1, оформленной представителем перевозчика. 

В соответствии с Правилами составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС РФ от 16.06.2023 № 20, составлены учетные карточки № 0041481832, № 0041278355,            № 0041100289, № 0041038292, № 0040904563, № 0041452257.

Согласно части II учетной карточки имущественная ответственность за невыполнение принятой заявки отнесена на грузоотправителя по причине недогруза заявленного груза в тоннах.

В силу статьи 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации основанием для возникновения ответственности грузоотправителя, оператора морского терминала за полное или частичное невыполнение принятой заявки является непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах (если перевозка установлена в вагонах и тоннах) или количества контейнеров (если перевозка установлена в контейнерах).  

Грузоотправитель и перевозчик за невыполнение принятой заявки несут ответственность в виде штрафа в следующих размерах: в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза.

Согласно статье 2 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации базовый размер исчисления сборов и штрафов - величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям. В случае если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.

Данные, содержащиеся в учетных карточках формы ГУ-1, являются основанием для определения ответственности ответчика за невыполнение принятых заявок. 

По расчету истца согласно учетной карточке № 0041481832 недогруз составил           7 вагонов, 471,75 тонн, по накопительной ведомости № 020901 штраф 4 718 руб.; согласно учетной карточке № 0041278355 недогруз составил 39 вагонов, 2724,25 тонн, штраф по накопительной ведомости № 170805 в размере 27 243 руб.; согласно учетной карточке № 0041100289 недогруз составил 37 вагонов, 2647,2 тонн, по накопительной ведомости № 160701 штраф 26 472 руб.; согласно учетной карточке № 0041038292 недогруз составил 23 вагонов, 1546,55 тонн, штраф по накопительной ведомости                  № 170601 на сумму 15 466 руб.; согласно учетной карточке № 0040904563 недогруз составил 162 вагонов, 11311,1 тонн, по накопительной ведомости № 090601 штраф 113 111 руб.; согласно учетной карточке № 0041452257 недогруз составил 1 вагон, 60 тонн, штраф по накопительной ведомости № 030801 в размере 600 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» документом, подтверждающим выполнение принятой перевозчиком заявки на перевозку грузов, является учетная карточка, которая согласно пункту 3 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16.06.2003 № 20 подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых отчетных суток либо суток, установленных для погрузки грузов в соответствии с принятой заявкой.

При несогласии со сведениями, указанными в учетной карточке, грузоотправитель подписывает такую карточку с отметкой «с разногласиями». Эти разногласия в случае оспаривания перевозчиком содержащихся в карточке сведений рассматриваются арбитражным судом.

Данные, содержащиеся в учетной карточке, удостоверенные подписями представителей грузоотправителей и перевозчиков, являются основанием для определения ответственности сторон за невыполнение заявки на перевозку грузов.

Если грузоотправитель или перевозчик отказывается подписать учетную карточку, содержащиеся в ней данные оцениваются в совокупности с иными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполнил свои обязательства по выполнению заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом. Согласно накопительным ведомостям общий размер штрафа за невыполнение принятых заявок составляет 187 610 руб.

Представленный истцом расчет проверен, признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты штрафа в указанном размере ответчиком в материалы дела также не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленного ко взысканию размера штрафа, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика о том, что заявки не были выполнены по причине неподачи перевозчиком порожних вагонов, прибывших на станцию Золотая Сопка, просрочки доставки порожних вагонов на станцию Золотая Сопка подлежат отклонению.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены документы, подтверждающие обстоятельства того, что заявки не были выполнены по причине неподачи перевозчиком порожних вагонов, а также просрочки доставки порожних вагонов на станцию Золотая Сопка.

Как следует из пункта 5.8 Приказа МПС РФ от 16.06.2003 № 20 «Об утверждении Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом», в графе 22 учетной карточки указываются коды соответствующих обстоятельств невыполнения заявки и количество не погруженных вагонов, контейнеров по зависящей от грузоотправителя причине, в том числе возникших при обслуживании грузоотправителей локомотивом владельца железнодорожного пути необщего пользования.

В учетной карточке указан код «405» - неподача вагонов из-за задержки грузоотправителем вагонов под выгрузкой, погрузкой и занятости фронта погрузки сверх технологических сроков оборота вагонов, контейнеров и технологического времени на погрузку, выгрузку грузов, предусмотренных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования либо договорами на подачу и уборку вагонов.

В учетной карточке указан код «406» - отсутствие предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя или организации, с которой у грузоотправителя заключен договор на представление таких вагонов, контейнеров.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком не были выполнены заявки № 0041100289, № 0041038292, № 0041278355, № 0041481832 по причине неподачи вагонов под погрузку перевозчику, заявки № 0040904563, № 0041452257 не выполнены по причине отсутствия предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов.

Таким образом, грузоотправитель несет ответственность в случае отсутствия собственных или арендованных вагонов, контейнеров, предусмотренных в заявке. Грузоотправитель в заявке может предусмотреть перевозку грузов в собственных или арендованных перевозочных средствах. В случае их отсутствия по причинам, зависящим от грузоотправителя или организации, с которой у грузоотправителя заключен договор на обеспечение вагонами, контейнерами, ответственность возлагается на самого грузоотправителя. Ответственность за невыполнение заявки несет грузоотправитель и тогда, когда обязанность по подаче перевозочных средств возложена на владельца железнодорожного пути необщего пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 6 628 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.02.2024 № 661177.

С учетом изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бобровский кварцит» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» штраф в размере 187 610 руб. 00 коп., а также 6 628 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                         Ю.В. Старкова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.