Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-61388/24-82-408

г. Москва

18   сентября      2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября     2024  года

Полный текст решения изготовлен 18  сентября     2024  года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО  "ПЕАК ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "РАННИЙ СТАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 366 053 руб. 86 коп., неустойки в размере 642 808 руб. 43 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

АО  "ПЕАК ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось с требованием  к ответчику: ООО "РАННИЙ СТАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 366 053 руб. 86 коп., неустойки в размере 642 808 руб. 43 коп., с учетом принятых уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представители от истца в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим  образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не  подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между акционерным обществом «ПЕАК Лизинг» в качестве лизингодателя и обществом с ограниченной ответственностью «Ранний старт» в качестве лизингополучателя были заключены указанные ниже договоры лизинга, в соответствии с условиями которых лизингодатель приобрел в собственность у определенных лизингополучателем продавцов на основании заключенных с продавцами контрактов и передал лизингополучателю для предпринимательских целей во временное владение и пользование оборудование (предметы лизинга): № 7002350 от 22.12.2020, 7002354 от 29.12.2020, 7002361 от 05.02.2021, 7002362 от 05.02.2021, 7002363 от 18.02.2021.

В соответствии с п. 4.14 Общих условий договоров лизинга лизингополучатель обязуется своевременно и в полном объеме осуществлять лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. Расчет величины лизинговых платежей, указанных в графике лизинговых платежей, производится в валюте договора на основании формул, приведенных в расчете лизинговых платежей оплата лизингового платежа должна быть осуществлена в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления лизингодателем счета.

Пунктом 4.15 Общих условий договоров лизинга установлено, что датой выставления лизингодателем счета для оплатой лизингового платежа является 5 (пятое) число месяца, в котором лизинговый платеж подлежит уплате.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при ..отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик нарушил обязательства по оплате лизинговых платежей. В результате задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга составила 2 366 053, 86 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Ответчик иск не признал. В письменном отзыве указал на то, что ответчиком плачена задолженность в размере646 285,01 руб., которая истцом не учтена, данный факт подтвержден платежными поручениями №№ 144, 146,147,145,148 от 06.09.2024, в связи с чем, сумма задолженности не может превышать 1 719 768,80 руб. за период с октября 2023 по июнь  2024 г. В остальной части требований о взыскании задолженности не имеется. 

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ если иное не предусмотрена договором, аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной оплаты арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее по тексту - «Закон о лизинге») установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14.1.1 Общих условий договоров лизинга лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки за несвоевременное или неполное исполнение обязательства по уплате любых платежей по договору: пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате платежа, начиная со дня, следующего за установленным договором днем исполнения обязательства до дня надлежащего исполнения обязательства. 

Согласно расчета истца неустойка за период с 14.09.2023 по 19.06.2024 составляет 642 808,43 руб., однако,  с учетом установленной судом суммы задолженности судом произведен перерасчет неустойки, согласно которому размер неустойки составляет 467 777,11 руб. в остальной части, суд не усматривает оснований для взыскания. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исковые требования подлежат удовлетворению  с учетом доводов ответчика о частичной оплате. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд.

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РАННИЙ СТАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО  "ПЕАК ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг  в сумме 1 719 768 руб. 80 коп.,  неустойку в сумме 467 777 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 939 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова