АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1826/2021

город Саранск21 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лант" к Государственному бюджетному учреждению Республики Мордовия "Автобаза №13" о  взыскании  задолженности в сумме 1 370 000рублей,  неустойки в сумме 11 839рублей 08 копеек,  

при участии в заседании:

от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №01/01/2020, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лант»  (далее– ООО «Лант», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Мордовия "Автобаза №13" (далее– ГБУ РМ "Автобаза №13", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в рамках контракта №22-ЭА/20 от 23.11.2020 товар в сумме 1 370 000рублей,  неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 11 839рублей 08 копеек.

            Представитель ответчика иск признала. 

            Как следует из материалов дела ООО «Лант» (поставщик, продавец) по УПД №ОЗКУ001826/1 от 26.11.2020 поставило ГБУ РМ "Автобаза №13" (покупателю) товар на сумму 1 370 000рублей, который по условиям договора должен был быть оплачен в течение 30-ти календарных дней по факту поставки.

          Товар ответчиком не был оплачен, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На дату рассмотрения дела по существу истцом представлено заявление об отказе от требования  о  взыскании суммы основной задолженности  в связи с ее оплатой.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания заявленной суммы задолженности.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 370 000рублей подлежит прекращению.

Пунктами 6.2 и 6.3 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде взыскания неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты неустойки, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства. 

 В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара в сумме 11839 рублей 08 копеек за период с 26.12.2020 по 24.02.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

С учетом указанных норм и условиями договора требование истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки в заявленном периоде является правомерным.

          Расчет размера пеней судом проверен и признан арифметически верным.    

В судебном заседании представитель ответчика заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования ООО «Лант» о взыскании  неустойки в сумме 11839,08рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  8046рублей  (30% от уплаченной истцом госпошлины) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 18773 рублей (70% от уплаченной истцом госпошлины), уплаченная по платёжному поручению №808 от 18.02.2021, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

           Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лант" к Государственному бюджетному учреждению Республики Мордовия "Автобаза №13" о  взыскании  задолженности в сумме 1 370 000рублей прекратить в связи с отказом от иска. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия "Автобаза №13" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Лант" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 11 839рублей 08 копеек за период с 26.12.2020 по 24.02.2021,   в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 046рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лант" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 773рубля, уплаченную платежным поручением №808 от 18.02.2021. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева