АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3337/2023

г. Салехард

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РегионСтрой" (ИНН: 7627027967, ОГРН: 1057602552281) о взыскании 260 707 рублей 82 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО2 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РегионСтрой" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № ПР00ЭЭПР00000816 от 25.12.2019 за октябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года в размере 253 555 рублей 25 копеек, пени за период с 19.12.2022 по 06.04.2023 в размере 7 152 рублей 57 копеек, пени по день фактической оплаты долга.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от филиала Роскадастр по ЯНАО поступили запрашиваемы судом сведения.

Истцом вновь представлен расчет, содержащий общие показания объема электроэнергии спорного МКД. 

Учитывая, что на дату проведения судебного заседания поквартирный расчет истцом так и не представлен, суд руководствуясь статьей 163 АПК РФ счел необходимым объявить в протокольный перерыв до 01.12.2023 года до 16:39 часов.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.

В назначенное время судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика. Истец не явились.

Во время объявленного перерыва от ответчика поступили дополнительные пояснения, в которых указано на оплату основного долга на сумму 11 029  руб. 20 коп.

Поступившие дополнения приобщенные к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель ответчика исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск. Дал пояснения аналогичным в деле.

Иных дополнений, ходатайств не поступило, возражения против рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

25 декабря 2019 года между акционерным обществом "Ямалклммунэнерго" (далее – продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регионстрой" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №ПР00ЭЭПР00000816 (далее – договор), по условиям которого продавец обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности) потребителю, оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных Приложением №1, а потребитель в свою очередь принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, сито потребитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным,-окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) я течение месяца, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с 01 декабря 2019 г. и действует по 31 декабря 2020 г.. Настоящий Договор считается ежегодно пролонгированным на 1 (один) год в случае, если потребитель за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) а Договор или прекратить действие настоящего договора.

Как указывает истец в исковом заявлении, по договору он взятые на себя обязательства выполнил, поставив в октябре, декабре 2022 года и январе 2023 года ответчику электрическую энергию в количестве 30 047 кВт/ч. на общую сумму 253 555 руб. 25 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 22103100086/89/ПР18 от 31.10.2022г., №22123100244/89/ПР18 от 31.12.2022г., № 23013100253/89/ПР18 от 31.01.2023г.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

28 марта 2023 года Арбитражным судом ЯНАО вынесен судебный приказ о взыскании с общества с ООО "СК "Регионстрой" в пользу АО "ЯКЭ" задолженности по договору энергоснабжения № ПР00ЭЭПР00000816 за период октябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года в общем размере 253 555 руб. 25 коп., пени за период с 19.12.2022 по 23.03.2023 в размере 5 563 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 00 коп., а всего 263 210 руб. 20 коп.

Определением от 29.03.2023 указанный судебный приказ судом отменен в связи с возражениями ответчика.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени так и не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование факта поставки электрической энергии в заявленный в иске период истцом в материалы дела представлены УПД на общую сумму 253 555 руб. 25 коп.

Возражая относительно суммы основного долга, ООО "СК "Регионстрой", ссылается на то, что часть помещений переданы третьим лицам, а именно:

- 89:02:020105:846 (квартира 1), площадь 43,4 кв.м. – собственность ЗАО "Спецтеплосервис" (ИНН: 

<

***>); 

-89:02:020105:847 (квартира 2), площадь 42,8 кв.м. – собственность ФИО3;

- 89:02:020105:849 (квартира 4), площадь 42,7 кв.м. – с 31.03.2022 изъята ОСП по г. Салехарду и Приуральскому района из владения ООО "СК "Регионстрой" для дальнейшей передачи третьим лицам, с 12.05.2023 право собственности зарегистрировано за ГУ "Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО" (ИНН: 

<

***>);

- 89:02:020105:850 (квартира 5), площадь 40,5 кв.м. - собственность ФИО3;

- 89:02:020105:851 (квартира 6), площадь 42,9 кв.м. – собственность ФИО3;

- 89:02:020105:852 (квартира 7), площадь 55,4 кв.м. – собственность ФИО4;

- 89:02:020105:853 (квартира 8), площадь 40,6 кв.м. – собственность ФИО3;

- 89:02:020105:841 (квартира 9), площадь 40,5 кв.м. – собственность ФИО3;

- 89:02:020105:842 (квартира 10), площадь 42,9 кв.м. – собственность ФИО3;

- 89:02:020105:843 (квартира 11), площадь 55.4 кв.м. – общая доливая собственность ФИО5 (1/2) и ФИО6 (1/2);

- 89:02:020105:844 (квартира 12), площадь 40,6 кв.м. – собственность ФИО7 (т. 1 л.д. 123-126);

Данные доводы подтверждены выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, в том числе полученных по судебному запросу, в которых указаны собственники помещений, площади таких помещений и даты регистрации права собственности третьих лиц на указанные помещения. 

Таким образом, ООО "СК "Регионстрой" в исковой период на праве собственности принадлежало всего одно жилое помещение (квартира) №3.

Исходя из наличия одного помещения ответчиком произведен контррасчет на сумму 11 029 руб. 20 коп. (3 409,20 + 3 409,20+ 4 210,80):

- за октябрь 2022 г. - 120 кВт/ч х 28,41 руб. (тариф) + 20% (НДС) = 3 409,20 руб.;

- за ноябрь 2022 г. – 120 кВт/ч х 28,41 руб. (тариф) + 20% (НДС) = 3409,20 руб.;

- за январь 2023 г. – 120 кВт/ч х 35,09 руб. (тариф) + 20% (НДС) = 4 210,80 руб.

При этом расчет произведен по нормативу, данные для которого потребителем получены из счетов, выставленных ресурсоснабжающей организацией в отношении иных собственников в спорном доме, в отсутствии показаний приборов учета.

Также возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на факт оплаты задолженности за потребленный ресурс, в подтверждение своих доводов ответчик приложил чеки-ордера.

Таким образом, на момент рассмотрения указанного спора у ответчика отсутствует задолженность за поставленный истцом коммунальный ресурс в рамках договорных отношений.

Несмотря на то, что ответчиком в отзыве на иск были изложены подробные причины несогласия с заявленными исковыми требованиями, истец в нарушение статья 65 АПК РФ доводы ответчика не опроверг, не представил доказательства, подтверждающие факт электропотребления в ином объеме.

Договор энергоснабжения является публичным договором, в связи с чем истец как ресурсоснабжающая организация является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка ресурсоснабжения.

В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленных ответчику ресурсов и неустойки за просрочку исполнения обязательства, лежит бремя доказывания их объема и стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вместе с тем, истец, прямо не оспоривший обстоятельства, на которые ссылается ответчик, считается признавшим данные обстоятельства (ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается добросовестность потребителя (ответчика) в спорный период.

Размер задолженности с учетом представленных в материалы дела документов истцом не обоснован. Истцом сформировано и подано исковое заявление без детальной расшифровки и обоснования расчета, правовых оснований для предъявления задолженности в указанном размере.

Определениями суда от 05.06.2023, 11.10.2023, 27.11.2023 (протокольное) истцу неоднократно было предложено представить подробный расчет задолженности по каждому объекту (квартире) в отдельности, что исполнено не было.

С учетом изложенного, судом признает достоверным контррасчет ответчика, как соответствующий, фактическим обстоятельствам.

Поскольку на момент рассмотрения спора долг за поставленный истцом коммунальный ресурс отсутствует, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований АО "Ямалкоммунэнерго" в указанной части.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 152 руб. 82 коп., начисленной за период с 19.12.2022 по 06.04.2023, что следует из детального расчета.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из разъяснений, изложенных в части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку допущена просрочка в оплате электрической энергии, требование к ответчику о привлечении его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени правомерно.

Истцом произведены начисления неустойки на всю сумму, предъявленную к взысканию (253 555 руб. 25 коп.).

При этом, суд признал предъявленную к оплате задолженность частично обоснованной.

Ответчиком не представлено доказательств невозможности оплаты поставленной электрической энергии в срок, установленный договором. Ответчик самостоятельно мог рассчитать стоимость ресурсов (что в итоге и было сделано) и произвести оплату.

Таким образом, расчет неустойки подлежит корректировке в сторону уменьшения.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа, начисленные на сумму непогашенного долга, за период с 07.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Задолженность за октябрь – декабрь 2022 года, январь 2023 года полностью погашена ответчиком 30.11.2023.

Суд произвел свой расчет неустойки исходя из стоимости оказанных услуг по каждому акту, согласно которому, размер неустойки за период с 19.12.2022 по 06.04.2023 (день оплаты долга) составил 2 904 рубля 79 копеек:

- по акту реализации №22103100086/89/ПР18 от 31.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 409,20

19.11.2022

18.12.2022

30

15,00 %

0

3 409,20 × 30 × 0 × 15%

0,00 р.

3 409,20

19.12.2022

16.02.2023

60

15,00 %

1/300

3 409,20 × 60 × 1/300 × 15%

102,28 р.

3 409,20

17.02.2023

30.11.2023

287

15,00 %

1/130

3 409,20 × 287 × 1/130 × 15%

1 128,97 р.

Итого:

1 231,25 р.

- по акту реализации №22123100244/89/ПР18 от 31.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 409,20

19.01.2023

17.02.2023

30

15,00 %

0

3 409,20 × 30 × 0 × 15%

0,00 р.

3 409,20

18.02.2023

18.04.2023

60

15,00 %

1/300

3 409,20 × 60 × 1/300 × 15%

102,28 р.

3 409,20

19.04.2023

30.11.2023

226

15,00 %

1/130

3 409,20 × 226 × 1/130 × 15%

889,01 р.

Итого:

991,29 р.

- по акту реализации №23013100253/89/ПР18 от 31.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4 210,80

23.03.2023

21.04.2023

30

15,00 %

0

4 210,80 × 30 × 0 × 15%

0,00 р.

4 210,80

22.04.2023

20.06.2023

60

15,00 %

1/300

4 210,80 × 60 × 1/300 × 15%

126,32 р.

4 210,80

21.06.2023

30.11.2023

163

15,00 %

1/130

4 210,80 × 163 × 1/130 × 15%

791,95 р.

Итого:

918,27 р.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подлежит удовлетворению на сумму 2 904 рубля 79 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены на 5,34% от  заявленных.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 439 рублей 00 копеек (8214 х 5,34%).

В оставшейся части расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Регион Строй" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за просрочку оплаты электрической энергии, потреблённой в октябре, декабре 2022 года, январе 2023 года за период с 19.12.2022  по 30.11.2023 в размере 2 904 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 439 рублей. Всего взыскать 3 343 рубля 79 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Ю.Г. Осипова