АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 июня 2024 года

г. Архангельск

А05-3642/2024 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506; адрес отделения: 163001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт»             (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>, помещение 20Н)

о взыскании 45 149 руб. 01 коп. (с учетом уточнения),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                            к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт» (далее – ответчик) о взыскании 43 921 руб. 87 коп., в том числе 43 345 руб. 38 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в январе 2024 года на основании договора №11-013979 от 09.01.2024, и 576 руб. 49 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2024 по 28.03.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 207 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 05.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению                    в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом. 

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований              до 45 149 руб. 01 коп., в том числе 43 345 руб. 38 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в январе 2024 года на основании договора №11-013979                        от 09.01.2024, и 1803 руб. 63 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2024                      по 23.05.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 207 руб. почтовых расходов. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2024, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного            суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.05.2024.

В Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской  области от 30.05.2024 по делу № А05-3642/2024.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение                     по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09 января 2024 года истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребителя) заключили договор энергоснабжения № 11-013979,                в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (потребителю) услуги                         по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 6.1 договора определено, что расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

В соответствии с пунктом 6.1 договора размер платы за поставленную электрическую энергию рассчитывается в установленном законодательством          Российской Федерации порядке по тарифам (ценам), устанавливаемым законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В пункте 6.2.1. договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: окончательный платеж по итогам расчетного периода                            на основании показаний приборов учета (средств измерения) - до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

В январе 2024 года истец поставил на объекты ответчика (многоквартирный дом в 

<

...> ) электрическую   энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за указанный период   и ответчиком не оспаривается, и выставил к оплате счет-фактуру № 31-00001045  от 31.01.2024 на сумму 43 345 руб. 38 коп.

В установленный срок ответчик не оплатил поставленную электроэнергию.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял              ответчику претензию от 21.02.2024 с требованием оплатить сумму долга, однако, претензия была оставлена без ответа, сумма долга не погашена. При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,                   что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,               иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 исполнители коммунальной услуги            обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной            за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Аналогичный срок оплаты стороны предусмотрели в договоре энергоснабжения. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность                               в размере 43 345 руб. 38 коп.

В связи с допущенной просрочкой оплаты электрической энергии, истцом  заявлено требование о взыскании 1803 руб. 63 коп. неустойки, начисленной за период             16.02.2024 по 23.05.2024 и по день фактической оплаты.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором           денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона                   от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных            услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока            оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, в том числе правильность определения истцом периода для расчёта неустойки, размера задолженности, на которую начислена неустойка, а также арифметическую верность расчёта, суд пришёл к выводу             об обоснованности этого расчёта.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика 1803 руб. 63 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2024 по 23.05.2024.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                    от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга 43 345 руб. 38 коп., начиная с 24.05.2024 по день фактической оплаты долга по ставкам, предусмотренным Законом «Об электроэнергетике».

Истец также просит взыскать с ответчика 207 руб. судебных издержек                             по направлению ответчику претензии и копии искового заявления.

Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений              № 179 от 22.02.2024, № 29 от 28.03.2024, подтверждается, что истцом оплачены              услуги почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на общую сумму 207 руб.

С учётом удовлетворения исковых требований почтовые судебные издержки относятся на ответчика в сумме 207 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                       на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, Гражданского кодекса           Российской Федерации, статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                       «Об электроэнергетике», статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью                 «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) 45 149 руб. 01 коп., в том числе 43 345 руб.            38 коп. долга, 1803 руб. 63 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.02.2024  по 23.05.2024, а также законной неустойки за каждый день просрочки, начисленной                на сумму долга 43 345 руб. 38 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 24.05.2024 по день фактической оплаты долга,                         2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 207 руб. почтовых расходов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                         Т.Л. Булатова