Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3050/2024

22 мая 2024 г.

г.Тамбов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», г. Тамбов                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

 

при участии в судебном заседании:

            от истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2022,

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 006/051 от 29.12.2023. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КомЭк», г. Тамбов                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании задолженности за услуги, оказанные в январе 2024 года по договору № ЭК-22/346/2/903 от 23.09.2022 в размере 1 227 683,44 рублей.

Определением от 02.04.2024 дело принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-3050/2024.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В отсутствие возражений против перехода из предварительного в основное судебное заседание, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание по первой инстанции.

Стороны в заседании суда поддержали ранее изложенную позицию.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.           

Как следует из материалов дела, ООО «КомЭк» в адрес АО «Тамбовская сетевая компания» в порядке ст. 445 ГК РФ был направлен на подписание проект договора на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов № ЭК-22/346/2/903 от 23.09.2022 г. (далее - Договор).

АО «ТСК» направило в адресе ООО «КомЭк» протокол разногласий к Договору, датированный 03.10.2022 г.

ООО «КомЭк» направило в адрес АО «ТСК» протокол согласования разногласий к Договору, датированный 19.10.2022 г.

АО «ТСК» направило в адрес ООО «КомЭк» возражения на протокол согласования разногласий, датированные 25.10.2022 г.

ООО «КомЭк» письмом исх. № 619 от 14.11.2022 г. сообщило АО «ГСК». что вышеуказанные возражения на протокол согласования разногласий оставлены без рассмотрения, поскольку ст. 445 ГК РФ не предусматривает возможности направления данного документа в процессе урегулирования разногласий по условиям договора.

Между ООО «КомЭк» (далее - Оператор) и АО «Тамбовская сетевая компания» (далее - Региональный Оператор) фактически исполняется Договор на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов №ЭК22/346/2/903 от 23.09.2022 года, согласно п. 1.1 которого оператор обязуется осуществлять обработку и захоронение твердых коммунальных отходов, а Региональный оператор обязуется передавать твердые коммунальные отходы и оплачивать услуги по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов по регулируемым тарифам.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата оказанных Оператором за расчетный период услуг по настоящему договору осуществляется Региональным оператором до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны.

В случае если дата оплаты приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день.

Согласно Акту №43 от 31.01.2024 года ООО «КомЭк» оказало АО «ТСК» услуги по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов (адрес объекта обработки и захоронения ТКО: Тамбовская область, Уваровский район, в 560 метрах по направлению на юго-восток от производственной базы, Уваровского ДРСУ №4, расположенной в г. Уварово, мкр. Молодежный, кадастровый номер участка 68:22:2207001:11) в январе 2024 года на сумму 1 227 683,44 руб.

Акт оказанных услуг №43 от 31.01.2024 года подписан сторонами без разногласий.

Ответчиком оплата указанных услуг не была произведена.

В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью «КомЭк» направило в адрес акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» претензию от 21.02.2024 о необходимости исполнения обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов в добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании 07.05.2024 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 07.05.2024 и подтверждается аудиозаписью судебного заседания. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия лица, заявившего о  признании исковых требований, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № 006/051 от 29.12.2023, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 7 583,10 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины.

Оставшаяся государственная пошлина в сумме 17 693,90 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 227 683,44 руб., образовавшийся за январь 2024 года по договору №ЭК-22/346/2/903 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов от 23.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 583,10 руб.  

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 17 693,90 руб., перечисленной по платежному поручению №1798 от 27.03.2024. 

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                      А.В. Истомин