1791/2023-167765(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-9268/2023  

Дата принятия решения – 09 июня 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 07 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Минапов А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Кама Трейд", г.Казань (ОГРН 1211600042752, ИНН  1660364454), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1021603269500, ИНН 1653017530), о  признании незаконным решение № 013S19230010101 от 24.03.2023г. о привлечении  страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования, о взыскании 3 000руб. государственной пошлины, и встречное  заявление Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан, г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью  "Кама Трейд", г.Казань, о взыскании 11 000руб. штрафа за непредставление сведений о  застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2022г. в установленный законом срок,  

с участием: заявителя – представитель не явился, ответчика – представитель не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Кама Трейд", г.Казань (ОГРН  1211600042752, ИНН 1660364454) (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального  

страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН  1021603269500, ИНН 1653017530) (далее по тексту – ответчик), о признании незаконным  решения № 013S19230010101 от 24.03.2023г. о привлечении страхователя к ответственности  за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, о  взыскании 3 000руб. государственной пошлины.  

Определением суда от 06.04.2023г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 03.05.2023г. дело назначено к рассмотрению по общим  правилам искового производства.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило встречное заявление ответчика  к заявителю о взыскании 11 000руб. штрафа за непредставление сведений о застрахованных  лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2022г. в установленный законом срок.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 мая 2023 года  встречное заявление принято, возбуждено производство по делу, делу присвоен номер  первоначального заявления, назначено судебное заседание для совместного рассмотрения с  первоначальным заявлением.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени  рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в  связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие участвующих в  деле лиц.  

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы,  признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и  считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В арбитражный суд от заявителя поступил отзыв на встречное заявление. 

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 мая 2023г. поступило ходатайство  ответчика об отказе от встречного заявления за подписью представителя ФИО1;  

доверенность на представителя ответчика ФИО1 содержит полномочия  последней на отказ от заявления.  

Суд установил, что отказ от встречного заявления не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение о  принятии отказа от рассмотрения встречного заявления.  

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд принимает отказ от заявления, если это не противоречит закону  и не нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство ответчика, принял отказ от  рассмотрения встречного заявления и вынес протокольное определение.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,  что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Как следует из материалов дела, 16.11.2022г. заявитель представил в адрес  Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за октябрь 2022 года.  

По результатам проведенных проверок представленной отчетности Пенсионным  фондом был установлен факт нарушения предоставления сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее  по тексту – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), о чем составлен акт об обнаружении  фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования от 08.02.2023г. № 013S18230003931.  

Указанным актом установлено нарушение срока представления отчетности по форме  СЗВ-М за октябрь 2022 года – отчетность была представлена заявителем 16.11.2022г.  

Решением от 24.03.2023 № 013S19230010101 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 11 000руб.  

Считая, что вышеуказанное решение нарушает права и законные интересы  заявителя, принято без учета смягчающих вину обстоятельств, заявитель обжаловал его в  арбитражный суд и просил признать данное решение Пенсионного фонда недействительным  в части взыскания штрафа.  

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит  к выводу, что заявленное первоначальное требование подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что  страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также  заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в  соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за  которых он уплачивает страховые взносы.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона,  представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с  утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями.  

Указанные сведения могут представляться как в виде документов в письменной  форме, так и в электронной форме (на магнитных носителях или по каналам связи) при  наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и  искажений.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом  - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органы  Пенсионного фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления  сведений, определенных названным Федеральным законом.  

В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  страхователи, уклоняющиеся от предоставления предусмотренных законом достоверных и в  полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

В силу абзаца 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и  (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере  500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской  Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 ранее  действовавшего Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской  Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».  

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016   № 83п утверждены формы «Сведения о застрахованных лицах» (зарегистрировано в  Минюсте России 18.02.2016 № 41142), согласно которому в пункте 3(ем) страхователем  обязательно должен указываться тип представляемой формы:  

 - «исхд» - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных  лицах за данный отчетный период;  

 - «доп» - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР  сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период;  

- «отмн» - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных  сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.  

Статья 15 Федерального закона № 27-ФЗ предоставляет право страхователю  дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с  соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

В соответствии с формой «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М), утвержденной  постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п,  дополняющая форма подается с целью дополнения ранее принятых пенсионным фондом  сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.  

Как следует из материалов дела, отчетность за октябрь 2022 по форме СЗВ-М  подлежала представлению в Пенсионный фонд не позднее 15.11.2022г.  

Соответствующая отчетность за октябрь 2022г. была представлена заявителем  только 16.11.2022г., то есть с пропуском установленного срока. Следовательно, в деянии  заявителя имеется состав вменяемого правонарушения законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные  пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, представляются по формам, определяемым  Пенсионным фондом Российской Федерации.  

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением  Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы  «Сведения о застрахованных лицах».  

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 названного закона, к  такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемых решений,  ответчиком не допущено. О времени и месте составления акта проверки и его рассмотрения  заявитель был извещен надлежащим образом. Оснований для освобождения заявителя от  ответственности по делу не имеется.  

В силу статьи 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органом,  осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного  пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.  

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Пенсионный фонд  обоснованно привлек заявителя к ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

Вместе с тем, суд с учетом принципа справедливости и соразмерности наказания  тяжести совершенного правонарушения приходит к выводу о наличии оснований для  снижения размера штрафа, исходя из следующего.  

Действующее законодательство о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования не предусматривает возможности снижения  штрафных санкций вследствие наличия смягчающих ответственность обстоятельств и не  возлагает на орган контроля по уплате страховых взносов выявление и учет таких  обстоятельств.  

Вместе с тем, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от  19.01.2016 № 2-П подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от  

28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как  исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным  законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных  им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым  приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, признаны не  соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть  2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3).  

Одновременно с этим, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что  впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений с учетом особой роли  суда как независимого и беспристрастного арбитра и наиболее компетентного в сфере  определения правовой справедливости органа государственной власти допускается принятие  решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций  только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была  применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному  регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о  применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к  ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему  штрафа.  

В рассматриваемом деле суд, с учетом пояснений заявителя, принимает в качестве  исключительных смягчающих обстоятельств, влияющих на размер финансовых санкций,  совершение правонарушения не умышленно, впервые, признание вины, незначительный  период просрочки (1 день) и отсутствие негативных последствий для бюджета Пенсионного  фонда.  

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тяжесть содеянного, размер и  характер причиненного ущерба, степень общественной опасности правонарушения и вины  правонарушителя, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности,  индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о необходимости  снижения размера взыскиваемых штрафных санкций по решению от 24.03.2023г.   № 013S19230010101 до 1 000руб., что влечет удовлетворение заявленных требований.  

Штраф в размере 1 000руб. отвечает признакам разумности и справедливости,  соответствует тяжести совершенных учреждением правонарушений, связанного с  несвоевременным и недостоверным представлением ответчику сведений  персонифицированного учета.  

Доказательств, опровергающих правомерность выводов суда относительно  установленных обстоятельств по делу о наличии смягчающих обстоятельств, ответчиком в  материалы дела в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представлено.  

Ссылка ответчика на то, что несвоевременное представление индивидуальных  сведений создает существенные препятствия для реализации застрахованными лицами  конституционного права на пенсионное обеспечение, отклоняется, поскольку суд не  освободил заявителя от ответственности, признав факт наличия правонарушения со стороны  страхователя, а снизил размер санкций, исходя из наличия смягчающих вину обстоятельств и  дискреционных полномочий суда.  

Кроме того, конституционные права граждан на получение пенсий обеспечиваются не  штрафами, а взносами, спор об уплате которых по настоящему делу отсутствует.  

Указанная позиция согласуется с судебной практикой, изложенной, в частности, в  Определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 по делу № А841930/2015, постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа № А72-4131/2016 от  04.10.2016, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2016 № А27-23633/2014.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться: указание на  признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность  соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным  образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в  установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью  или в части.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Аналогичная правовая позиция получила свое отражение в постановлениях  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017г. по делу № А6528123/2016, от 25.01.2017г. по делу № А65-26663/2016, от 30.03.2017г. по делу № А6524354/2016.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  

«Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-169, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить. 

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань, № 013S19230010101  от 24.03.2023г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за  совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в  части взыскания штрафа в сумме, превышающей 1 000руб.  

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан, г.Казань, устранить допущенное нарушение прав и  законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Кама Трейд", г.Казань.  

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Кама Трейд", г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Прекратить производство по рассмотрению встречного заявления Отделению Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан,  г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Кама Трейд", г.Казань, о взыскании  11 000руб. штрафа за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за  октябрь 2022г. в установленный законом срок.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

 Судья А.Р. Минапов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:57:00

 Кому выдана Минапов Адель Римович