АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 2369/2019

г. Ижевск

16 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года.

           Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее ООО «Экострой»   ) г.Ижевск, ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии представителей:

должник: не явился, уведомлен

временный управляющий: ФИО2

иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.

установил:

ООО «Деловой круг» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Экострой» основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 503820  руб. 

           Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2019г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08 апреля 2019г

           Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2019г. ( резолютивная часть оглашена 08 апреля 2019) в отношении ООО «Экострой», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 11 сентября 2019г.

 Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 06.09.2019г., иные документы.

На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения: принять отчет временного управляющего к сведению, обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно, выбрать в качестве кандидатуры арбитражного (конкурсного) управляющего имуществом должника ФИО2, члена  СРО АУ НП «ЦААУ»,  выбрать местом проведения собраний кредиторов по адресу: 

<

...> 

         Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Экострой» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. 

          При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

         Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований кредиторов долг должника составил 6158208 руб. 51 коп.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Экострой» задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство.

Согласно заключению арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Экострой» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов  относится определение  саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего. 

         Как следует из протокола собрания кредиторов от 06 сентября 2019г. собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «Экострой» выбран ФИО2 член Ассоциации АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» г. Москва.

         Ко дню судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего саморегулируемой организацией не представлены, в связи с  чем, в соответствии с п.7 ст.45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.       

С учетом изложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Экострой» на ФИО2.

         В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьями  28, 128 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат возмещению ООО «Деловой круг» г. Казань.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 

<

...>, кабинет 3.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Экострой» открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экострой» возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре 12518, адрес для направления корреспонденции: 420059, 

<

...>) члена Ассоциации АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» г. Москва, установив ему единовременное вознаграждение в сумме 30000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экострой» назначить на 11 октября 2019 г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 36.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 02 марта 2020 г. в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 36.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой» г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловой круг» г. Казань 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                 М.А. Чухманцев