АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10929/2021

26 апреля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Левобережье» (ИНН 

<

***>,                    ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости «Крупской 19»                    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании произвести перевод денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом РФ, допущена, 

от ответчика - не явились, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ЗАО «УК «Левобережье», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников недвижимости «Крупской 19» (далее – ТСН «Крупской 19», товарищество, ответчик)  об обязании произвести перевод всей суммы денежных средств, собранных с собственников многоквартирного жилого дома № 19, расположенного по адресу: 

<

...> - на проведение капитального ремонта данного дома со специального счета товарищества                      № 

<

***> на действующий специальный счет многоквартирного жилого дома № 19, расположенного по адресу: 

<

...> - открытый в обществе,                          № 40705810745000000582, а также о взыскании 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 30.06.2021 указанное исковое заявление принято к производству, дело № А46-10929/2021 назначено к рассмотрению.

В судебном заседании, состоявшемся 05.10.2021, представитель общества заявил ходатайство об истребовании доказательств в ПАО Сбербанк.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.10.2021 в ПАО Сбербанк истребована информация о размере денежных средств, находящихся на специальном расчетном счете № 

<

***>, владельцем которого является ответчик, поступившая в суд 13.12.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2022 произведена замена состава суда, дело № А46-10929/2021 передано на рассмотрение судье А.Е. Колмогоровой.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2022 дело назначено к рассмотрению на 21.02.2022.

В судебном заседании 21.02.2022 представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, поддержал уточненное ходатайство об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2022 уточнение заявленных требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято, в ПАО Сбербанк истребована выписка с расчетного счета о движении денежных средств, находящихся на специальном расчетном счете № 

<

***> ответчика за период с момента его открытия по настоящее время, представленная в суд 15.03.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 15.03.2022, представитель ЗАО «УК «Левобережье» исковые требования уточнил, суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, уточнения принял.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств, в том числе посредством «Мой Арбитр», не заявил, отзыв на иск не представил.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

26.01.2015 собственники помещений в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), расположенном по адресу: 

<

...>, - общим собранием приняли решение о создании ТСН «Крупской 19», поручив последнему управление имуществом МКД.

Согласно протоколу № 2 от 10.11.2016 внеочередного общего собрания собственников помещений указанного МКД, изменен способ управления МКД, в качестве управляющей организации выбрано ЗАО «УК «Левобережье».

28.11.2016 Общество направило в Государственную жилищную инспекцию Омской области (далее – ГЖИ Омской области) пакет документов по собранию от 10.11.2016.

05.12.2016 истец обратился в ГЖИ Омской области с заявлением о  включении МКД в реестр лицензий.

01.12.2016 между собственниками МКД и ЗАО «УК «Левобережье» заключен договор управления МКД № 65/3, в соответствии с условиями которого Общество является управляющей организацией в отношении МКД, расположенном по адресу: 

<

...>.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2017 по делу № А46-14586/2016, которым отказано в удовлетворении требований Товарищества об обязании ЗАО «УК «Левобережье» восстановить и передать техническую документацию на МКД.

 06.12.2016 Общество направило в адрес ответчика письмо исх. № 2056 с требованием передать техническую документацию на МКД.

В связи с тем, что требование истца Товариществом исполнено не было, ЗАО «УК «Левобережье» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковыми заявлением к ТСН «Крупской 19» об обязании передать техническую документацию. 

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2017 по делу № А46-306/2017 на Товарищество возложена обязанность в течение 7-ми дней с момента вступления в законную силу решения передать обществу по акту приема-передачи, а в случае отсутствия, в течение 90 дней с момента вступления в законную силу решения, восстановить и передать техническую и иную документацию на МКД № 19, расположенный по адресу: 

<

...> а именно:

- поквартирные карточки (форма № 10) с 1 по 80 квартиру;

- личные карточки регистрации граждан (форма № 9) с 1 по 180 квартиру с ксерокопиями правоустанавливающих документов;

- технический паспорт на МКД с экспликацией и поэтажными планами на 40 листах;

- паспорта лифтов в количестве 5 шт.

15.09.2019 собственники помещений МКД приняли решение о замене владельца специального счета - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (далее - Фонд) - на владельца специального счета - ЗАО «УК «Левобережье».

01.11.2019 произошла смена способа формирования фонда капитального ремонта, что подтверждается актом приемки-передачи накопленных средств Фонда, согласно которому, денежные средства перечислены на специальный счет Общества в размере 427 175 руб.                       84 коп., при этом  общая сумма начислений за период с 01.09.2014 по 30.11.2019 составила                    4 006 574 руб. 54 коп.

В связи с указанными обстоятельствами в рамках спора по делу № А46-306/2017, как указал истец, вопрос о переводе денежных средств, собранных с собственников помещений МКД на капитальный ремонт, не возникал.

ЗАО «УК «Левобережье» обратилось в ГЖИ  Омской области о предоставлении информации о размере денежных средств собственников помещений МКД, находящихся в настоящее время на специальном счете ТСН «Крупской 19».

Согласно ответу ГЖИ  Омской области, из представленной ТСН «Крупской 19» отчетности «Сведения о формировании фондов капитального ремонта на специальном счете» за 1 квартал 2018 следует, что фактическая сумма поступлений и сумма остатка денежных средств на счете составляет 1 876 338 руб. 18 коп. 

Таким образом, ТСН «Крупской 19» денежные средства на счет Фонда в нарушение действующего законодательства не перечислило и в отсутствие на то законных оснований до ноября 2020 выставляло собственникам помещений МКД квитанции по оплате взносов на капитальный ремонт, получая соответствующие денежные средства.

Поскольку денежные средства собственников помещений МКД, расположенном по адресу: 

<

...>, - незаконно удерживаются на специальном счете ответчика, что делает невозможным проводить необходимые виды работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, постольку истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием, уточненным в процессе рассмотрения спора в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с информацией, поступивший от ПАО Сбербанк по запросу суда.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно названной норме права и разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25                     «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», выбор конкретного способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Как указано в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В силу подпункта 8 пункта 2 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Из части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что многоквартирным домом может управлять только одна управляющая организация.

В соответствии с частью 3.1 статьи 161 ЖК РФ при прекращении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество, кооператив в течение трех рабочих дней с даты принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа управления таким домом обязаны передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом.

Частью 10 статьи 162 ЖК РФ установлено, что управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Согласно пунктам 18, 19 раздела 5 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее - Правила № 416), в случае принятия собранием решения о смене способа управления МКД, истечения срока договора управления МКД или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управляющей таким домом, уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.

Организация, ранее управлявшая МКД и получившая предусмотренное пунктом 18 Правил № 416 уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22                          Правил № 416, техническую документацию на МКД, иные документы, связанные с управлением МКД, а также сведения, указанные в подпункте «б» пункта 4 Правил № 416, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества, указанному в решении собрания о выборе способа управления МКД по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 ЖК РФ.

Из части 1 статьи 169 ЖК РФ следует, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 ЖК РФ, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175                ЖК РФ, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 ЖК РФ, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента открытия специального счета обязан представить в орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятии решений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 170 ЖК РФ, справки банка об открытии специального счета, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 172 ЖК РФ).

Владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров (часть 2 статьи 172 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 173 ЖК РФ способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

При изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных ЖК РФ, региональный оператор в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору соответственно все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (часть 7 статьи 173 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 177 ЖК РФ, в случае смены специального счета перечисление денежных средств, находящихся на данном специальном счете, на другой специальный счет и зачисление на данный специальный счет денежных средств, списанных с другого специального счета, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 175 ЖК РФ, специальный счет открывается в банке в соответствии с ГК РФ и особенностями, установленными ЖК РФ. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 ЖК РФ.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе осуществлять формирование фонда капитального ремонта только на одном специальном счете. На специальном счете могут аккумулироваться средства фонда капитального ремонта собственников помещений только в одном многоквартирном доме (часть 4 статьи 175                   ЖК РФ).

В силу части 10 статьи 175 ЖК РФ к владельцу специального счета, определенному на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 8 статьи 175 ЖК РФ или органом местного самоуправления в соответствии с частью 9 статьи 175 ЖК РФ, с момента принятия такого решения переходят все права и обязанности прежнего владельца специального счета, включая права и обязанности, возникшие по договорам, заключенным с российской кредитной организацией, в которой открыт специальный счет, а также по иным договорам займа и (или) кредитным договорам, по которым погашение соответствующих займов и (или) кредитов осуществляется за счет средств, поступающих на специальный счет (при их наличии).

Частью 12 статьи 175 ЖК РФ предусмотрено, что прежний владелец специального счета в течение трех дней с даты принятия решения о выборе владельца специального счета обязан передать, а владелец специального счета, определенный в соответствии с частями 8 и 9 статьи 175 ЖК РФ и частью 10 статьи 173 ЖК РФ, принять документы, связанные с открытием и ведением специального счета, в том числе договоры с российской кредитной организацией, в которой открыт специальный счет, документы, представляемые в органы государственного жилищного надзора, и иные документы, связанные с осуществлением деятельности владельца специального счета, а также договоры займа и (или) кредитные договоры, по которым погашение соответствующих займов и (или) кредитов осуществляется за счет средств, поступающих на специальный счет (при их наличии).

Как следует из пункта 2 части 4 статьи 176 ЖК РФ, остаток денежных средств при закрытии специального счета перечисляется по заявлению владельца специального счета на другой специальный счет в случае замены владельца специального счета или кредитной организации на основании решения общего собрания собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Владелец специального счета обязан подать заявление в банк о расторжении договора специального счета и перечислении остатка денежных средств в течение десяти дней после получения соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если владельцем специального счета не расторгнут договор специального счета либо не подано заявление о перечислении остатка средств, находящихся на специальном счете, на счет регионального оператора или другой специальный счет в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в срок, установленный настоящей частью, любой собственник помещения в многоквартирном доме, а в случае, предусмотренном пунктом 1 части 4                статьи 176 ЖК РФ, также региональный оператор вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании средств, находящихся на специальном счете этого многоквартирного дома, с перечислением их на другой специальный счет или на счет регионального оператора (часть 5 статьи 176 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Из части 1 статьи 66 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 1 статьи 9 АПК РФ гласит, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013                      № 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что в связи с изменением способа формирования фонда капитального ремонта, у ответчика возникло обязательство по возврату не принадлежащих ему и неосвоенных денежных средств в виде взносов собственников помещений МКД на капитальный ремонт, что согласуется с положениями пункта 2 части 4 статьи 176 ЖК РФ.

Материалами дела подтверждено невыполнение Товариществом предусмотренных вышеназванными нормами обязанностей по переводу денежных средств, собранных с собственников МКД № 19, расположенного по адресу: 

<

...> - на проведение капитального ремонта МКД со специального счета ТСН «Крупской 19» на действующий специальный счет МКД, открытый в ЗАО «УК «Левобережье», что создало препятствие к выполнению Обществом принятых обязательств по управлению МКД и нарушило не только право истца, но и права широкого круга лиц - собственников помещений МКД. 

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено как доказательств того, что вышеуказанные денежные средства в виде взносов на капитальный ремонт были получены Товариществом правомерно, так и документов, подтверждающих перечисление данных денежных средств на специальный счет Общества, управляющего МКД № 19, расположенного по адресу: 

<

...>.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.      

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9  АПК РФ, в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

ООО «УК «Строитель» при подаче в арбитражный суд настоящего иска уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом результатов рассмотрения иска судебные расходы истца по правилам                    статьи 110 АПК РФ относятся на ТСН «Крупской 19».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 49, 101, 110, 121, 123, 156,  167-170, 174, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Левобережье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать товарищество собственников недвижимости «Крупской 19» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произвести перевод всей суммы денежных средств, собранных с собственников многоквартирного жилого дома № 19, расположенного по адресу: 

<

...> - на проведение капитального ремонта данного дома со специального счета товарищества собственников недвижимости «Крупской 19» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № 

<

***> на действующий специальный счет многоквартирного жилого дома № 19, расположенного по адресу: 

<

...> - открытый в закрытом акционерном обществе «Управляющая компания «Левобережье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), № 40705810745000000582.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Крупской 19»                                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Левобережье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                А.Е. Колмогорова