Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-145156/22-31-1129

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КИНОТЕАТРЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ" (119019, ГОРОД МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 24, ЭТАЖ -1 ПОМ II КОМ 123, ОГРН: 1167746370373, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: 7704353083)

к ответчику – ООО "КИНОПОРТАЛ" (115191, ГОРОД МОСКВА, 2-Я РОЩИНСКАЯ УЛИЦА, 4, ПОМ. 1 КОМ. 15В, ОГРН: 1117746033723, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2011, ИНН: 7725713770)

о взыскании 1 923 589,30 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "КИНОТЕАТРЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ", обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику – ООО "КИНОПОРТАЛ", о взыскании задолженности по договору № 20082017-КНП-КП от 20.08.2017 в размере 1 923 589, 30 руб. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Ответчик, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы: пандемия коронавируса, введение санкций недружественных государств, что, по мнению ООО "КИНОПОРТАЛ", привело к снижению посещаемости кинотеатров, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "КИНОТЕАТРЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ" (далее – Истец, Принципал) и ООО "КИНОПОРТАЛ" (далее – Ответчик, Агент) был заключен агентский договор № 20082017-КНП-КП от 20.08.2017 (далее - Договор), по условиям которого Агент по поручению Принципала принял на себя обязательства за вознаграждение осуществлять от своего имени действия, направленные на продажу билетов на киносеансы в кинотеатрах Принципала путем обеспечения доступа Пользователям к Системе электронной продажи билетов, а Принципал обязался принять выполненное Агентом поручение и выплатить Агенту вознаграждение в соответствии с условиями Договора.

Размер вознаграждения Агента определяется в зависимости от общей суммы денежных средств, полученных агентом от реализации билетов за каждый расчетный период в соответствии с п.п.5.4.1- 5.4.3 Договора.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что Агент осуществляет расчеты с Принципалом от реализации Пользователям билетов за вычетом агентского вознаграждения и сумм денежных средств, возвращенных Агентом пользователям за билеты в расчетном периоде в порядке, предусмотренном п.5.1 Договора.

Согласно представленному в материалы дела отчету Агента от 28.02.2022 Истцом в феврале 2022 были реализованы пользователям билеты на сумму 9 019 050 руб., сумма, подлежащая перечислению Принципалу за вычетом вознаграждения Агента, составила 8 574 706,10 руб.

В обоснование заявленных требований Истец указал на то, что Ответчиком в нарушение принятых по Договору обязательств не были перечислены Истцу денежные средства, фактически полученные за реализованные в порядке исполнения поручений Агента, билеты, в полно объеме, в связи с чем задолженность ООО "КИНОПОРТАЛ" перед Истцом по агентскому договору № 20082017-КНП-КП от 20.08.2017 составила 1 923 589, 30 руб.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 158/22 от 30.05.2022 с требованием погасить задолженность по Договору № 20082017-КНП-КП от 20.08.2017 в размере 1 923 589, 30 руб. в срок до 02.06.2022.

Требования истца не были исполнены ООО "КИНОПОРТАЛ", что послужило основанием для обращения с настоящим иском в аритражный суд.

Согласно п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по Договору № 20082017-КНП-КП от 20.08.2017, в то время как Ответчик доказательств по оплате услуг в полном объеме и своевременно в адрес Истца и суда не направил.

Доводы ООО "КИНОПОРТАЛ" относительно того, что неисполнение принятых по Договору обязательств в полном объеме вызвано обстоятельствами непреодолимой силы в виде введения недружественными государствами санкций не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае ООО "КИНОПОРТАЛ" не является компанией, непосредственно участвующей в кинопрокатной деятельности, а выполняет обязательства посредника, за вознаграждение реализующего билеты на киносеансы в кинотеатрах Принципала.

Ссылка Ответчика на пандемию коронавируса также отклоняется судом, поскольку в феврале 2022г. ограничения, связанные с пандемией, практически были сняты или существенно ослаблены.

Таким образом, факт того, что неисполнение обязательств по Договору явилось следствием непреодолимой силы Ответчиком не подтвержден.

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности перед Истцом в полном объеме и своевременно в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 395, 781, 1105 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КИНОПОРТАЛ" (115191, ГОРОД МОСКВА, 2-Я РОЩИНСКАЯ УЛИЦА, 4, ПОМ. 1 КОМ. 15В, ОГРН: 1117746033723, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2011, ИНН: 7725713770) в пользу ООО "КИНОТЕАТРЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ" (119019, ГОРОД МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 24, ЭТАЖ -1 ПОМ II КОМ 123, ОГРН: 1167746370373, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: 7704353083) основной долг в размере 1 923 589, 30 руб. (один миллион девятьсот двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят девять рублей тридцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 236 руб. (тридцать две тысячи двести тридцать шесть рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова