АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru  

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11667/2019

02 декабря 2019 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 554 359,31 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт", согласно которого просит взыскать 2 554 359,31 руб., из них: задолженность в размере 2 378 425,76 руб., пеня в размере 175 933,55 руб.,  продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательства, с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении исковых, мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

Ответчик письменный отзыв суду не представил, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (далее - Покупатель) 29.12.2017 был заключен договор доставки природного газа № 676 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями Договора.

За период с 01.04.2018 по 30.04.2018 Поставщиком поставлен, а Покупателем принят газ горючий природный в объеме 381,378 т.м.3 на сумму 2 378 425, 76 руб.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора расчеты за поставку газа по договору производятся покупателем на основании акта приема-передачи природного газа за отчетный месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Обязательство покупателя по оплате принятого от поставщика в период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. газа горючего природного должно было быть исполнено до 20.05.2019 г.

Однако, за ответчиком образовалась задолженность за принятый по договору газ горючий природный в размере 2 378 425,76 рублей.

В соответствии с пунктом 7.2. Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.4. Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая вышеизложенное, истцом была начислена пеня за просрочку исполнения покупателем пункта 6.4. Договора в части оплаты за принятый в апреле 2019 года (с 01. природный газ составляет 175933,55 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия 31.05.2019 № 27/2/3-3689 с требованием исполнить обязательство по оплате принятого от Поставщика природного газа, которая осталась без удовлетворения.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договоромили обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. 

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 314 Г РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). 

Из предоставленного истцом акта приема-передачи природного газа от 30.04.2019 г. следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив в апреле 2019 г. ответчику природный газ в объёме 381,378  тыс. куб. м. на сумму 2 378 425,76 руб., в то время как ответчик оплату не произвел, что и привело к образованию долга. 

Так ч. 1 ст. 25 Закона о газоснабжении предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Таким образом, поскольку объём и стоимость поставленного в апреле 2019 г. природного газа подтверждается двусторонним актом приема-передачи природного газа от 30.04.2019 г., исковые требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» признаны судом обоснованными.

Покупателем обязательства по оплате долга по договору своевременно не исполнены, расчёт за поставленный в апреле 2019 г. природный газ не осуществлен, что подтверждается расчётом задолженности.

В рамках настоящего дела, истец также просит суд взыскать пеню за ненадлежащее исполнение договора поставки природного газа, а также просит продолжить начисление пени за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 7.2. Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.4. Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ее контррасчет в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, расчет размера неустойки не оспорил.

Представленный истцом расчет процентов произведен, исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным, в виду этого суд считает требование о взыскании пени в размере 175 933,55 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 55 Постановление Пленума ВС №2 неустойка взыскивается по день фактического исполнения обязательства. Указание в резолютивной части на сумму неустойки, ставку и период начисления соответствует Постановлению Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №23.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как истцом, в порядке ст.49 АПК РФ, исковые требования были увеличены, то недоплаченная государственная пошлина в размер 749,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт" о взыскании 2 554 359,31 руб. - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» 2 554 359,31 руб., из них:  задолженность в размере 2 378 425,76 руб., пеня за период с 21.05.2019 г. по 25.11.2019 г. в размере 175 933,55 руб., продолжить начисление пени за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства с 26.11.2019 г. на сумму задолженности 2 378 425,76 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 35023,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 749,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                       М.П. Гаврилюк