1788926/2023-92978(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

23 марта 2023 года Дело № А55-2767/2022 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Демиховой А.А.  

рассмотрев в судебном заседании 20.03.2023 дело по заявлению ФНС России о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Строительные решения», ИНН 6315643630,  

при участии в судебном заседании: от ФНС России – представитель Щепелкина В.Н., доверенность от 11.01.2023. 

установил:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом), согласно которому заявитель просит: «1. Признать ООО "Строительные решения"  ИНН 6315643630 несостоятельным (банкротом) ввести процедуру наблюдения; 2. Признать  требования ФНС России в общей сумме 51 872 741 руб. 05 коп. (в том числе: основной долг - 26  991 021.96 руб., пени - 12 844 050.09 руб., штраф -12 037 669.00 руб.) обоснованными; 3.  Признать требования ФНС России в общей сумме 185 253.94 руб. обоснованными и  подлежащими удовлетворению, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов  ООО "Строительные решения"; 4. Признать требования ФНС России в общей сумме 192 632  руб. 17 коп., в том числе основной долг - 26 805 768,02 руб., пени - 12 844 050.09 руб. штраф –  12 037 669.00 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению, включить в третью  очередь реестра требований кредиторов ООО ''Строительные решения"».  

Определением суда от 10.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Строительные решения».  

От саморегулируемой организации НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила  информация о кандидатуре ФИО1.  

Определением суда от 05.07.2022 производство по рассмотрению заявления ФНС России о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительные решения», приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта, вынесенного Арбитражным судом Самарской  области в рамках дела № А55-37842/2021 по результатам рассмотрения заявления ООО  

«Строительные решения» к ФНС России об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России   № 16 по Самарской области от 12.07.2021 № 12-16 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения.  

От ФНС России поступило ходатайство о возобновлении производства по делу № А552767/2022. Ходатайство о возобновлении производства по делу мотивировано тем, что  определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2022 по делу № А55-37842/2021  в удовлетворении заявления ООО «Строительные решения» к ФНС России об оспаривании  решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области от 12.07.2021 № 12-16 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - отказано.  

Определением суда от 26.12.2022 возобновлено производство по рассмотрению заявления.  

От ООО «Строительные решения» поступило ходатайство об отложении судебного  заседания.  

Определением суда от 28.02.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления ФНС России отложено на 20.03.2023.  

Ранее, от ФНС России поступило уточнение, согласно которому просит: «1. Признать  ООО «Строительные решения» ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру отсутствующего должника. 2. Признать обоснованными требования ФНС России в  сумме 51 872 741,05 руб. и включить: - 185 253,94 руб. (страховые взносы ПФР) во вторую  очередь; - 51 687 487,11 руб. из них 26 805 768,02 руб. - налог, 12 844 050,09 руб. - пени, 12 037  669 руб. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов. 3. Признать обоснованными  требования ФНС России в размере 183 059 732,25 руб. из них 112 834 561 руб. - налог, 68 092  440,5 руб. - пени, 2 132 730,75 руб. -штраф и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов. 4. Признать обоснованными требования ФНС России в сумме 142 656 491,53 руб. из  них 101 002 555 руб. - налог, 36 598 358,78 руб. - пени, 5 055 577,75 руб. -штраф и включить в  третью очередь реестра требований кредиторов. 5. Признать обоснованными требования ФНС  России в сумме 27 144,96 руб. из них 27 057,97 руб. - недоимка, 86,99 руб. - пени и включить в  третью очередь реестра требований кредиторов.».  

Судом уточнение принято применительно к положениям ст. 49 АПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное  заседание, и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд не находит  оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  банкротства отсутствующего должника исходя при этом из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная  арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства  и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями,  установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник  или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным,  заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения параграфа 2 главы XI о банкротстве  отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а  также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской  или иной деятельности должника.  

В обоснование уточненных заявленных требований заявитель ссылается на то, что у  должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных  платежей, при этом налоговый орган полагает целесообразным обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника со ссылкой на ст.230 Закона о банкротстве.  

Согласно сведениям, представленным уполномоченным органом, последняя  бухгалтерская отчетность должником сдана в уполномоченный орган 07.05.2021.  

Несмотря на предложение суда, заявителем не указаны имеющиеся у ООО «Строительные  решения» признаки отсутствующего должника.  

Как следует из материалов дела, последняя операция по счету должника была 09.01.2023. В судебное заседание 15.02.2023 явку обеспечил руководитель должника. 

Согласно части 1 статьи 65 каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ,  гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства  арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Таким образом, доказательств, подтверждающих невозможность установления места  нахождения должника, а также наличия иных признаков отсутствующего должника (в том числе  фактического прекращения деятельности организации, ее руководителя) заявителем не  представлено.  

 С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявления Федеральной налоговой  службы о признании ООО «Строительные решения» несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 227230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  Арбитражный суд Самарской области  

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании ООО  «Строительные решения» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с  направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья Артемьева Ю.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:01:00

Кому выдана Артемьева Юлия Николаевна