АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5755/2013

08 июня  2017 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня  2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ИП ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  в рамках дела о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НормаТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: 

представителя заявителя ИП ФИО2  – ФИО3, личность удостоверена по паспорту, по доверенности от 18.04.2016г., 

внешнего  управляющего  ФИО4,  личность удостоверена по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 01.04.2013 (вх. №А76-5755/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НормаТех».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2013 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НормаТех» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2013.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НормаТех» (454084, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 месяцев до 20 сентября 2015 года. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «НормаТех» утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсант» №58 от 05.04.2014.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29 августа 2014 года (резолютивная часть определения оглашена 26 августа 2014 года) производство по делу общества «Норма Тех» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного 27.06.2014г. в ходе внешнего управления между ООО «НормаТех» и конкурсными кредиторами – ООО Коллекторское Агентство «Актив Групп», ООО «МЖКстрой», ФИО6 и ООО «Финансово-строительная корпорация».

Определением от 03.09.2015 произведено процессуальное правопреемство в деле о банкротстве общества «Норма Тех» путем замены в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Актив Групп» кредитором индивидуальным предпринимателем ФИО2 с размером требований в сумме 5 557 998 рублей   80 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью ООО «МЖКстрой», 24.05.2016 через систему «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о расторжении мирового соглашения, заключенного должником – ООО «НормаТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) и конкурсными кредиторами, в отношении всех конкурсных кредиторов, в связи с нарушением должником условий мирового соглашения в части погашения задолженности в отношении ООО «МЖКстрой» 

Определением суда 13 сентября 2016 года (резолютивная часть от 06.09.2016) по делу №А76-5755/2013 мировое соглашение от 27 июня 2014 года, заключенное между ООО «НормаТех» и конкурсными кредиторами – индивидуальный предприниматель ФИО2, ООО «МЖКстрой», ФИО6 и ООО «Финансово-строительная корпорация» по делу № А76-5755/2013, утвержденное определением суда от 29 августа 2014 года, расторгнуто.

Производство по делу № А76-5755/2013 возобновлено.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «НормаТех», г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>), введена процедура, применяемую в деле о банкротстве, – внешнее управление сроком на 18 месяцев до 06 марта 2018 года.

Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «НормаТех», г. Челябинск, утвержден ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>).

Индивидуальный предприниматель ФИО2 13.02.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (от 13.02.2017г. вх. №6593), в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Норма Тех» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением суда от 20.02.2017г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о признании должника банкротом и  об открытии  конкурсного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные материалы о собрании кредиторов, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле о банкротстве,  арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках внешнего управления возможно признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства в следующих случаях:

- по решению собрания кредиторов (пункт 3 статьи 107, пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве);

- в случае не представления в суд плана внешнего управления (абзаца 2 пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве), отказа в утверждении представленного отчета внешнего управляющего или непредставления его в установленные сроки (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве), а также в случае несоблюдения внешним управляющим сроков расчетов с кредиторами (пункт 3 статьи 120 Закона о банкротстве);

- по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.

Из материалов дела о банкротстве ООО «Норма Тех» следует, что процедура внешнего управления возобновлена судом определением от 13 сентября 2016 года (резолютивная часть от 06.09.16).

План внешнего управления в сроки, установленные ст.106 Закона о банкротстве управляющим не разработан, на утверждение собранию кредиторов и арбитражному суду,  не представлен.

На собрании кредиторов, состоявшемся 27.01.2017г., 100% голосов от числа присутствующих принято решение  о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Как следует из пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве, в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное названной статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность восстановления платежеспособности общества.. 

При этом дополнительные источники финансирования отсутствуют, каких-либо предложений со стороны собственника имущества о дополнительном финансировании хозяйственной деятельности с целью получения прибыли, в материалах дела не имеется.

В этой связи, в целях предотвращения наступления неблагоприятных последствий (увеличение текущих расходов на проведение процедуры внешнего управления и, как следствие, уменьшение конкурсной массы), суд считает необходимым ввести  процедуру конкурсного производства.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо кандидатура конкурсного управляющего не приняты, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на внешнего управляющего ФИО4, которому необходимо провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 53, 107, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «НормаТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «НормаТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>),  конкурсное производство сроком до 01 декабря  2017 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «НормаТех» на ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО4 в срок до 23 июня  2017 года провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего, а также в течение трех дней со дня проведения собрания направить копию протокола такого собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 11июля 2017 года в 17 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №506.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 28 ноября  2017 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 506.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                             подпись                      Е.А. Позднякова