АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22364/2024

город Саратов

17 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев  заявление конкурсного управляющего ООО «Яблочко» ФИО1  

о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления о  привлечении к административной ответственности от 13.12.2022 № 10-05-01/2022/551,  

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 13.12.2022   № 10-05-01/2022/551 в виде штрафа в размере 20 000 руб. за непредоставление отчета за 2021  год по форме федерального статистического наблюдения № П-5(м) «Основные сведения о  деятельности организации», предусмотренное ч. 1 ст.13.19 КоАП РФ, прекращении  производства по делу,  

Заинтересованные лица: 

Территориальный орган «Федеральной службы государственной статистики по Саратовской  области»  

при участии: ФИО1 - лично, паспорт обозревался судом, 

от Территориального органа «Федеральной службы государственной статистики по  Саратовской области» - ФИО2, доверенность от 25.07.2024 г.,   

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО  «Яблочко» ФИО1 с заявлением об отмене постановления о  привлечении к административной ответственности от 13.12.2022 № 10-05-01/2022/551 в виде  штрафа в размере 20 000 руб. за непредоставление отчета за 2021 год по форме федерального  статистического наблюдения № П-5(м) «Основные сведения о деятельности организации»,  предусмотренное ч. 1 ст.13.19 КоАП РФ, о прекращении производства по делу.  

Представитель Территориального органа Федеральной службы государственной  статистики по Саратовской области возражал против удовлетворения заявленных требований  по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.  

ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил также  ходатайство о применении положения ст. 2.9 КоАП РФ.  

Дело рассмотрено по правилам гл. 25 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2022 года Территориальным органом  Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области вынесено  постановление по делу об административном правонарушении № 10-05-01/2022/551, согласно  которому ООО «Яблочко» признано виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  штрафа в размере 20 000 руб.  

ООО «Яблочко» в лице конкурсного управляющего ФИО1, не  согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд с настоящим заявлением.  

Исследовав представленные доказательства по правилам ст.71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон, суд приходит к  следующему выводу.  

В силу частей 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие  соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое  решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к  административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа  арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет  оспариваемое решение в полном объеме.  

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются  наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава  административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих  производство по делу.  

В соответствии с частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях непредоставление респондентами субъектам  официального статистического учета первичных статистических данных в установленном  порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление  недостоверных первичных статистических данных влечет наложение административного  штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.  Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие при  осуществлении официального статистического учета.  

Объективную сторону данного правонарушения образует непредоставление  респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических  данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо  предоставление недостоверных первичных статистических данных.  

Субъектом правонарушения выступает лицо, на которое возложена обязанность по  соблюдению требований законодательства в сфере официального статистического учета. С  субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и  по неосторожности.  

Правовые основы для реализации единой государственной политики в сфере  официального статистического учета, направленной на обеспечение информационных  потребностей государства и общества в полной, достоверной, научно обоснованной и  своевременно предоставляемой официальной статистической информации о социальных, об  экономических, о демографических, об экологических и о других общественных процессах в  Российской Федерации изложены в Федеральном законе от 29.11.2007 N 282-ФЗ "Об  официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской  

Федерации" (далее - Закон N 282-ФЗ), который и регулирует общественные отношения,  возникающие при осуществлении официального статистического учета.  

Согласно статье 6 Закона N 282-ФЗ федеральное статистическое наблюдение  проводится в отношении респондентов, которыми являются созданные на территории  Российской Федерации юридические лица, органы государственной власти и органы  местного самоуправления, филиалы, представительства и подразделения действующих на  территории Российской Федерации иностранных организаций, граждане Российской  Федерации, находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и  лица без гражданства, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица на территории Российской Федерации.  

Сбор первичных статистических данных осуществляется по формам федерального  статистического наблюдения. Форма федерального статистического наблюдения является  формуляром - образцом статистического документа, предназначенным для получения в  установленном порядке первичных статистических данных, содержащим вопросы программы  наблюдения, место для ответов на них, а также реквизиты подписи должностного лица,  ответственного за предоставление статистической информации (лица, уполномоченного  предоставлять статистическую информацию от имени юридического лица или от имени  гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица на территории Российской Федерации), и позволяющим осуществлять  унификацию процессов сбора и автоматизированной обработки статистической информации.  

Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению  утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти по представлению субъектов официального статистического  учета, если иное не установлено федеральными законами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона N 282-ФЗ респонденты обязаны  безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные  статистические данные и административные данные, необходимые для формирования  официальной статистической информации.  

Согласно пункту 4 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке  первичных статистических данных, утвержденного постановлением Правительства РФ от  18.08.2008 N 620 (далее - Положение) первичные статданные предоставляются  респондентами по утвержденным формам федерального статистического наблюдения в  соответствии с указаниями по их заполнению, по адресам, в сроки и с периодичностью,  которые указаны на бланках этих форм.  

Приказом Федеральной службы государственной статистики от 30.07.2021 N 457  утверждена форма федерального статистического наблюдения N П-4 "Сведения о  численности и заработной плате работников".  

Согласно Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения  N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об  инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии  организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N П-5 (м)  "Основные сведения о деятельности организации", утвержденных приказом Федеральной  службы государственной статистики от 30 ноября 2022 г. N 872, данные по форме  федерального статистического наблюдения N П-4 "Сведения о численности и заработной  плате работников" (далее - форма N П-4) предоставляют юридические лица, являющиеся  коммерческими организациями (кроме субъектов малого предпринимательства), а также  некоммерческие организации всех форм собственности, осуществляющие все виды  экономической деятельности:  

ежемесячно - юридические лица, кроме организаций, у которых средняя численность  работников в течение двух предыдущих лет не превышает 15 человек, включая работающих  

по совместительству и договорам гражданско-правового характера, и годовой оборот  организации в течение двух предыдущих лет не превышает 800 млн. рублей;  

ежеквартально - юридические лица, средняя численность работников которых в  течение двух предыдущих лет не превышает 15 человек, включая работающих по  совместительству и договорам гражданско-правового характера, и годовой оборот  организации в течение двух предыдущих лет не превышает 800 млн. рублей.  

По сведениям заявителя, организация является некоммерческой, где нет штатных  работников, все сотрудники работают на волонтерской основе, включая бухгалтера и  директора. Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо привлекаемое к административной  ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В силу части 4 статьи 210 АПК  РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к  административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших  основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на  административный орган, принявший оспариваемое решение. Доказательств несоответствия  указанных сведений действительности материалы дела не содержат.  

Следовательно, данные по форме федерального статистического наблюдения N П-5  (м) «Основанные сведения о деятельности организации» (далее - форма ; П-5 (м)) в январе- сентябре 2022 году заявитель должен был представлять ежеквартально, а не ежемесячно, как  это полагает административный орган.  

Рассмотрев материалы административного дела, судом установлено, что  непредоставив форму федерального статистического наблюдения № П-5(м) «Основные  сведения о деятельности организации» за январь-сентябрь 2022 года, ООО «Яблочко»  нарушило порядок предоставления статистической информации, необходимой для  проведения государственных статистических наблюдений, что повлекло за собой искажение  официально статистической информации.  

Таким образом, Территориальным органом Федеральной службы государственной  статистики по Саратовской области правомерно было установлено, что в бездействии ООО  «Яблочко» имеются признаки административного правонарушения, установленного ч. 1 ст.  13.19 КоАП РФ «Непредставление первичных статистических данных».  

Факт своевременного предоставления сведений заявителем не доказан. 

Заявитель указывает в своем заявление на малозначительность совершенного  правонарушения, у ООО «Яблочко» не было умысла на невыполнение требований закона и на  причинение какого-либо вреда.  

Рассмотрев доводы ООО «Яблочко», судом установлено следующее. 

В данном конкретном деле рассмотрением административного материала достигнута  предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП  РФ, а применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа не  соответствующий тяжести правонарушения и его последствий.  

Каких-либо последствий для охраняемых законом общественных правоотношений  неправомерное бездействие не повлекло.  

Применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном  правонарушении является правом суда, целью применения ст. 2.9 КоАП РФ является  предупреждение подобных нарушений в будущем.  

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу  административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья, орган,  рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является  малозначительным.  

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике  при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации  правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки  

конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет  место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.  

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности правонарушения должна  соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с  угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, следует  установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного  административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.  

Кроме того, в соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие,  хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с  учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и  тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.  

Таким образом, из представленных доказательств, характеризующих степень вины  правонарушителя, обстоятельств правонарушения и характера наступивших последствий  (фактического отсутствия негативных последствий), не усматривается, что допущенное  заявителем данное конкретное правонарушение представляет существенную угрозу  охраняемым общественным интересам.  

В рассматриваемом случае установленным административным органом  правонарушением права и законные интересы третьих лиц (работников общества) не  затронуты, так как все работники были задолго до обнаружения факта правонарушения  уволены из общества. Названный факт административным органом не отрицается.  

Таким образом, не представление своевременно нулевой статистической отчетности,  хотя и образует событие правонарушения, не нарушает права и законные интересы третьих  лиц, что может быть признано в конкретной ситуации малозначительным проступком.  

По смыслу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации введение  ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей  конституционное право исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям  справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым  законным интересам, а также характеру совершенного деяния.  

Понятие соразмерности является оценочным и ее установление отнесено на  усмотрение суда.  

Эффективность правоприменительной системы в правовом государстве основывается  не на тяжести наказания, а на его неотвратимости.  

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и  другими лицами.  

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае возбуждением дела об  административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины общества  достигнуты предупредительные цели административного производства, предусмотренные  частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда  Российской Федерации от 09.04.2003 N 116-О, суд с учетом характера правонарушения,  размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств,  руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности  совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием.  

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из  Конституции Российской Федерации, суд считает возможным освободить ООО «Яблочко» от  

административной ответственности, применив положения статьи 2.9 КоАП РФ и объявить  устное замечание.  

 Руководствуясь ст.ю2.9 КоАП РФ, статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

Постановление о привлечении ООО "Яблочко" (ИНН 

<

***>) к  административной ответственности по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ от 13.12.2022 г. № 10-05- 01/2022/551 признать незаконным и отменить.  

 Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к  административной ответственности, если за совершение административного правонарушения  законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в  виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не  превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей  пять тысяч рублей, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через   Арбитражный суд саратовской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд в 10-дн. срок с момента принятия решения.  

 Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего  Кодекса.  

В других случаях решение по делам об оспаривании решений административных  органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке,  установленном статьей 181 настоящего Кодекса.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко