АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6116/2022

г. Ярославль

05 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дворик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Министерство экономического развития Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Федеральная налоговая служба (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Государственное Учреждение - Пенсионный Фонд Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 439 928,29 руб.,

 

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дворик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным действий, обязании принять решении о прощении долга,

 

при участии:

от истцов – не явились;

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 07.04.2022;

от третьих лиц – не явились; 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – Банк) и Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее – ВЭБ, Корпорация) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дворик" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 439928,29 руб. по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2020, в том числе:

            в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 63963,24 руб. основного долга, 12771,80 руб. задолженности по уплате процентов, 713,20 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга и 21,75 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов;

            в пользу Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» 362458,3 руб. основного долга.

Общество с ограниченной ответственностью "Уютный Дворик" обратилось со встречным иском к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" о признании незаконным действия по переводу Договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования "Без Бумаг 2.0" по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2020, на период погашения и по одностороннему его расторжению; обязании принять в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дворик" по договору 

<

***> от 26.08.2020 решение о прощении долга в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, требования поддерживают.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным во встречном иске и письменном отзыве: обществом сохранена численность работников как в базовом периоде, так и периоде наблюдения, Банк при выдаче кредита исходил из численности работников Общества – 6 человек, указанная численность сохранялась на всем протяжении кредитного договора, считает, что Банком при расчете и выдаче кредитных денежных средств допущены нарушения правил субсидирования, своими действиями Банк ввел заемщика в заблуждение.

Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральная налоговая служба и Государственное Учреждение - Пенсионный Фонд Российской Федерации, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, письменных отзывов не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

16.05.2020 Правительством Российской Федерации принято Постановление №696 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности».

В соответствии с указанными Правилами Банком разработаны Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0» (далее - Правила «Без бумаг 2.0»).

26.08.2020 Общество обратилось в Банк с заявлением-офертой о заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без бумаг 2.0».

Между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № 

<

***> от 26.08.2020 (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 425763 руб. на срок по 30.06.2021 с уплатой процентов за пользование кредитом в период льготного кредитования в размере 2% годовых (далее - Льготная ставка), в период погашения - 12% годовых (далее - Стандартная ставка).

26.08.2020 Обществом по кредитному договору было получено 378456 руб., а 24.09.2020 - 47307 руб. Расчет суммы кредита произведен Банком из расчета 6 человек.

Согласно Правилам «Без бумаг 2.0» установлены следующие периоды: базовый период - период с даты заключения Договора до «30» ноября 2020 (включительно), период наблюдения период - с «01» декабря 2020 по «01» апреля 2021, период погашения период продолжительностью в 3 (Три) месяца, в течение которого Заемщик обязан погасить Текущую задолженность по Основному долгу и Процентам в соответствии с условиями Договора.

Разделом 4 Правил «Без бумаг 2.0» определен порядок возврата кредита и уплаты процентов: период наблюдения по Договору по окончании Базового периода начинается в случае одновременного соблюдения следующих условий:

- численность работников Заемщика в течение Базового периода на конец каждого отчетного месяца составила 80 и более процентов численности работников Заемщика по состоянию на «1» июня 2020 года;

- в отношении Заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 года не введена процедура банкротства, деятельность Заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, Заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 4.1 Правил кредитования «Без бумаг 2.0»).

Согласно сведениям ПФР количество работников Общества: май 2020 – 9 человек, июнь -12, июль - 10, август - 9, сентябрь - 7, октябрь - 6, ноябрь 2020 – 9, т.о. обществом не были соблюдены условия по сохранению численности работников на конец каждого отчетного месяца 80 и более %.

Уточненные сведения за сентябрь 2020 направлены в ПФР только 25.05.2021.

В случае несоблюдения условий, указанных в п.4.1. Правил, а также в случае наступления в Базовый период Даты прекращения Периода льготного кредитования, по окончании Базового периода начинается Период погашения, о чем Кредитор направляет соответствующее уведомление Заемщику о начале Периода погашения в срок до «30» ноября 2020.

30.11.2020 кредитный договор был в период погашения, о чем заемщику было направлено соответствующее уведомление.

Погашение Задолженности по основному долгу, в том числе задолженность по процентам, включенная в основной долг в соответствии с п.4.6. Правил, по предоставленному Кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями в течение Периода погашения по Договору в следующие сроки: «28» декабря 2020 г., «28» января 2021 г. и «01» марта 2021 г. - в случае, если условия, установленные п.4.1 Правил для начала течения Период наблюдения не были соблюдены.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору межу Заемщиком и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» заключен Договор поручительства № 07/1358 от 01.06.2020, в соответствии с которым Корпорация приняла на себя солидарную ответственность с ответчиком перед Банком отвечать за исполнением Заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Договора поручительства № 07/1358 от 01.06.2020, после исполнения Поручителем обязательств перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств Должника.

Общество надлежащим образом договорные обязательства по кредитному договору не исполнило, в связи с чем, Банк, руководствуясь пунктом 7.1 и пунктом 7.2 Правила кредитования, 09.03.2021 направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до 09.04.2021.

Также 19.04.2021 Кредитор направил в адрес Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в части обеспеченной поручительством 85 % от основного долга по кредиту.

Поручитель 31.08.2021 требование Банка по Договору поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 исполнил в полном объеме, перечислив 362458,30 руб. платежным поручением от № 15.

Согласно расчету Банка сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2020 по состоянию на 06.04.2022 составила 439928,29 руб., в том числе перед ПАО "Промсвязьбанк": 63963,24 руб. задолженность по основному долгу, 12771,80 руб. задолженность по уплате процентов за период с 01.12.2020 по 02.03.2021, 713,20 руб. неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 29.12.2020 по 30.12.2020 и 21,75 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 14.01.2021 по 15.01.2021, а также перед Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" 362458,30 руб. задолженности.

В виду не урегулирования спора во внесудебном порядке истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Полагая, что, выдав кредит из расчета 6 человек, Банк ввел заемщика в заблуждение относительно сохранения численности работников, Общество обратилось со встречным иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (§ 1. Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт выдачи Банком суммы кредита во исполнение условий кредитного договора подтвержден материалами дела, получение денежных средств заемщиком не оспаривается.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, а также контррасчет требований ответчиком не представлены.

Требование в указанном размере суд признает обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ПАО Промсвязьбанк по кредитному договору, вследствие чего Банк обратился к Корпорации за исполнением обеспечиваемых обязательств. Корпорация исполнила обязательство, перечислив в пользу ПАО Промсвязьбанк денежные средства в размере 362458,30 руб.

К Корпорации в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Промсвязьбанк по кредитному договору, задолженность Общества перед Корпорацией составляет 362458,30 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку обязательства ответчика по возврату кредита в соответствии с графиком его погашения не исполнены, требования истцов о взыскании спорных денежных средств подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Встречные требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 №696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности. Данные Правила предоставления субсидий устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

Согласно пункту 2 данных Правил субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 данных Правил (далее - получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников.

В соответствии с пунктом 8 Правил предоставления субсидий заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита. Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии. Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии.

В соответствии с пунктом 28 Правил №696 перечисление субсидии по списанию получателям субсидии осуществляется в размере:

задолженности по кредитным договорам (соглашениям) по состоянию на 1 апреля 2021 года, соответствующим требованиям по принятию решения о списании, установленным настоящими Правилами, в случае, если отношение численности работников заемщика по состоянию на 1 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, составляет не менее 0,9;

задолженности по кредитным договорам (соглашениям) с заемщиками по состоянию на 1 апреля 2021 года, соответствующим требованиям по принятию решения о списании, установленным настоящими Правилами, умноженной на коэффициент 0,5, в случае, если отношение численности работников заемщика по состоянию на 1 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, составляет не менее 0,8.

Пунктом 24 Правил №696 установлен порядок расчета максимальной суммы кредитного договора, согласно которому максимальная сумма кредитного договора определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору (соглашению), при этом численность работников заемщика определяется получателем субсидии (банком) на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 года.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил.

Подтверждение выполнения условий, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 11 и подпунктами "а", "б" и "б(1)" пункта 12, а также определение размера субсидии по списанию в соответствии с пунктом 28 настоящих Правил осуществляются получателем субсидии на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, т.е. по итогам мая 2020.

В рассматриваемом случае между Банком и Обществом возникли разногласия относительно подлежащего учету для целей списания задолженности количества работников на момент подачи истцом заявки на получение кредита.

Численность работников Общества, отраженная в информационной системе ФНС России по состоянию на 01.06.2020, составляла 9 человек на основании поданного Обществом отчета по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года, что полностью соответствует Правилам предоставления субсидий и разъяснениям Минэкономразвития.

Доводы Общества о том, что сумма кредита была рассчитана исходя из 6 работников, а Банк, злоупотребив правом, ввел истца в заблуждение относительно максимальной суммы кредита, судом отклонены.

Вопреки позиции Общества, Банк не проводит самостоятельный расчет количества сотрудников для проверки соблюдения заемщиком условий программы, определяющее значение для такой проверки имеют данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России. Банк не вправе принять решение о переводе договора на период наблюдения или предоставления средств государственной субсидии вопреки официальным сведениям, размещенным на информационном сервисе ФНС.

При кредитовании заемщика в рамках государственных программ заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме, при этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного договора/условиями кредитования.

Заемщик, действуя разумно и осмотрительно, имел возможность отказаться от заключения кредитного соглашения, считая его условия невыгодными.

Соблюдение российскими кредитными организациями установленных условий и порядка предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение недополученных ими доходов по выданным кредитам не может рассматриваться как нарушение принципа обеспечения равного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к получению мер государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.10.2021 № АКПИ21-580).

При определении размера максимальной суммы кредитного договора, то есть на стадии, предшествующей выдаче кредита, используются сведения именно сервиса ФНС России, которые аккумулируют информацию, поступающую ежемесячно из Пенсионного фонда Российской Федерации и отражающую численность всех работающих у заемщика лиц. Нормативного правового акта, который бы иначе определял реализацию данного Президентом Российской Федерации 15 мая 2020 года поручения сроком до 1 июня 2020 года, направленного на оказание поименованной выше государственной поддержки в связи со сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой в Российской Федерации, не имеется.

В Правилах № 696 и нормах ГК РФ отсутствуют положения, гарантирующие получение заемщиком максимально возможной суммы субсидии.

Действия Банка по выдаче кредита в сумме, отличной от максимально возможного размера кредита, не свидетельствуют о нарушении им требований действующего законодательства. Итоговое определение суммы кредита, одобренной клиенту, является правом, а не обязанностью банка.

В силу пункта 11 Правил №696 кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в любом из следующих случаев: численность работников заемщика, за исключением заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 г., в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил;

В базовый период Обществом не соблюдены условия, необходимые для перевода кредитного договора в период наблюдения, численность работников в сентябре-октябре 2020 снизилась более чем на 80 % по сравнению с численностью работников по итогам мая 2020, то есть составляла менее 0,8, оснований для списания 100% задолженности не имелось.

Пунктом 13 (1) Правил №696 предусмотрено, что кредитный договор (соглашение), переведенный получателем субсидии в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил на период погашения, может быть переведен получателем субсидии на период наблюдения, а кредитный договор (соглашение), переведенный на период наблюдения, может быть переведен получателем субсидии на период погашения на основании уточненных сведений о численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее 25 декабря 2020 г.

Уточненные сведения о численности работников в Пенсионный фонд поданы после 25.12.2020, следовательно, оснований для изменения решения у Банка не имелось.

Ввиду несоблюдения Обществом обязательных требований пункта 28 Правил № 696, позволяющим списать 100% задолженности по кредиту, и которые в силу статьи 422 ГК РФ имеют приоритет при толковании условий и исполнении кредитного соглашения; оснований для признания действий Банка незаконными и принятии решения о прощения долга не имеется, встречные требования удовлетворению не подлежат.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уютный дворик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 77469,99 руб., в т.ч. 63963,24 руб. долга, 12771,80 руб. процентов, 734,95 руб. неустойки, а также 13348 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

- в пользу государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 362458,30 руб. долга.

Во встречном иске отказать.

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателей после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова