АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                            Дело №А65-9947/2019

Дата принятия решения в полном объеме 14 ноября 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 07 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш. ,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Транс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), 

с участием:

временного управляющего – Благодарный А.В., паспорт,

кредитора ООО «Эксперт 16» - представитель ФИО2, доверенность от 16.09.2019г.,

должника – представитель ФИО3, доверенность от 06.05.2019г.,

кредитора ФИО4 – представитель ФИО5, доверенность от 29.06.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит- Транс», г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство

Представитель кредитора ФИО4 заявил ходатайства об отложении судебного разбирательства для корректировки временным управляющим отчета по результатам анализа преднамеренного банкротства, о прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность перед учредителем ФИО7 и ООО «Эксперт 16» в размере 12644366,11 руб. не должна учитываться для определения  наличия признаков банкротства, стоимость внеоборотных активов должника (здание с земельным участком) составляет 109851000 руб.  В обоснование ходатайства представлены решение Вахитовского районного суда города Казани от 

 

16.09.2019г. по делу № 2-5645/2019 и заключение эксперта № 13/12/А/65-36298/2018 по гражданскому делу №А65-36298/2018.  

Суд считает ходатайства не подлежащими удовлетворению, поскольку должник обладает признаками неплатежеспособности, рыночная стоимость имущества должника определится при его реализации, структура ведения бизнеса должника основывалась на предоставлении участниками должника займов, иные источники поступления денежных средств у должника отсутствовали. По пояснениям представителя должника у должника отсутствуют средства для обеспечения сохранности объекта недвижимости должника, его подготовки к отопительному сезону. Основания прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 57 Закона о банкротстве отсутствуют.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы второй очереди с требованием в размере 115500 руб., кредиторы третьей очереди с требованием в размере 4707864,26 руб.      

В соответствии с отчетом у должника имеется имущество балансовой стоимостью 29166731,11 руб.          

Согласно финансовому анализу  у должника отсутствует возможность погасить обязательства за счет своих активов; средств должника достаточно для покрытия  судебных расходов на выплату вознаграждения; целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства с использованием в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника; признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют.

В период процедуры наблюдения 31.10.2019г.  проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение об обязании временного упроавляющего подать в арбитражный суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», арбитражного управляющего ФИО6.              

На дату судебного заседания от саморегулируемой организации не поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6    требованиям Закона о банкротстве.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 

 

трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве. Требования кредиторов на дату судебного заседания не удовлетворены. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО6.

Согласно п.2 , п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных 

платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

 

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; 

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих 

платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о несостоятельности, в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве фиксированный размер вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30000 рублей в месяц.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

   В силу ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства представителя ФИО4  об отложении судебного разбирательства, о прекращении производства по делу отказать.

Признать  должника - общество с ограниченной ответственностью «Фаворит- Транс», г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом  с ограниченной ответственностью  «Фаворит- Транс», г. Казань, на ФИО6,  члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11457, почтовый адрес: 423810, РТ,  

<

...>, под. 2, эт. 1.

Фиксированный размер вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит- Транс», г. Казань, составляет  30000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит- Транс», г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000  (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 00 мин. 07 мая 2020  года  в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...> , зал 3.06.

К судебному заседанию конкурсному  управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств.

Решение  подлежит немедленному исполнению.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                 В.Ш. Красавина