Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«26» июля 2023 г. Дело № А12-9773/2023  

 Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 344002, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тереза-М» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 404190, Волгоградская область, Светлоярский район,  железнодорожная станция Абгонерово, ул. Заготзерновская, 28) о взыскании  задолженности в размере 2 240 717,87 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 571-22 от 01.01.2023г., от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго"  (далее – ПАО «Россети Юг», истец) к обществу с ограниченной ответственностью  «Тереза-М» (далее – ООО «Тереза-М», ответчик) о взыскании задолженности по договору   № 34000000010843 от 01.01.2013 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии,  оказанных в декабре 2021 г. в размере 2 240 717,87 руб., судебных расходов.  

Доводы мотивированы несвоевременным исполнением договорных обязательств. 

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился,  извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.  

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные  доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые  требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 ПАО «Россети Юг» является  территориальной сетевой организацией.  

Как следует из материалов, 01.01.2013г. между истцом и ответчиком заключен  договор № 34000000010843 на оказание услуг по передаче (транспортировке)  

электрической энергии, по условиям которого ПАО «Россети Юг» (исполнитель)  обязалось оказывать ООО «Тереза-М» (заказчик) услуги по передаче электрической  энергии.  

 По условиям названного договора сетевая организация обязуется осуществить  комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих  передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а  Заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленным договором.  

Порядок определения стоимости услуг исполнителя по передаче электрической  энергии установлен сторонами в разделе 3 договора. Заказчик обязан произвести  окончательный расчет за услуги, оказанные в расчетном периоде до 20 числа месяца,  следующего за расчетным (п.6.8.договора).  

Расчет суммы задолженности произведен на основании акта о безучетном  потреблении электроэнергии от 23.12.2021 № 000366/2020 в объеме 543 721 кВт.ч.  

Материалами дела установлено, что 23.12.2021 истцом проведена проверка  приборов учета Миртек 32РУ номер счетчика 0170232254758 на объекте, принадлежащем  ответчику кафе по ул. Заготзерновая, д. 30 ст. ФИО2 Волгоградской области.  

В результате проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии  выразившийся в наличие следов термического воздействия на корпус прибора учета с  правой стороны, наличие следов термического и механического воздействия на пломбы  государственного поверителя и ОТК, на знак визуального контроля Миртек на корпусе  прибора учета с правой стороны, наличие следов механического воздействия на пломбу  сетевой организации № 134372610 в виде имеющихся на внутренней поверхности пломбы  замятий и царапин, свидетельствующих о вмешательстве в конструкцию пломбировочных  устройств в целях вмешательства в работу измерительного комплекса и прибора учета,  наличие установленных в прибор учета устройств, не предусмотренных заводом  изготовителем, которое позволяет искажать результаты измерений либо останавливать  счетный механизм прибора учета посредством ИДУВ адрес ответчика направлена  претензия от 21.01.2022, отсутствие оплаты и послужило поводом для обращения в суд с  настоящими требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую  энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать  надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических  сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии,  а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах,  неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при  пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации  энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления  контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и  принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.  

Согласно пункту 2 Правил № 442 «безучетное потребление» - потребление  электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг  по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета  электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во  вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению  целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в  том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором  сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в  совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели  к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Как  следует из Основных положений, в обязанность сетевой организации входит составление  в установленном настоящим документом порядке акта о неучтенном потреблении  электрической энергии (п. 26).  

В соответствии с пунктом 139 Основных положений обязанность по обеспечению  сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для  обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и  (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена  договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств,  объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого  хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника 10  А12-4159/2022 (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности  которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах  земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое  используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).  Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержания в  исправности приборы учёта и оборудование электрической энергии, а также соблюдать  установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.  

В рамках дела А12-4159/2022 установлено, что Гарантирующий поставщик (ПАО  «Волгоградэнергосбыт») обращался в суд с требованием о взыскании стоимости  поставленной электроэнергии на основании спорного акта в рамках договора №  4029012/18 от 01.11.2017, заключенного с ООО «Тереза-М».  

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2023 по делу № А124159/2022, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от  16.05.2023 и постановлением кассационной инстанции (резолютивная часть объявлена  25.07.2023) в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд указал, что  истцом и сетевой организацией не представлено доказательств того, что наличие в  приборе учета устройств, не предусмотренных заводом-изготовителем, с учетом  

фактической сохранности (целостности) нанесенных пломб и знаков визуального  контроля, явилось следствием действий ответчика. Признание потребления безучетным по  формальным основаниям, при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного  потребления, исключает применение условий о безучетном потреблении и взыскания  стоимости энергии с применением расчетного способа.  

Таким образом, суд полагает, что истцом не доказан факт безучетного потребления  электроэнергии установленный актом о безучетном потреблении электроэнергии от  23.12.2021 № 000366/2020.  

Представленное в материалы дела судебное заключение, проведенное в рамках  дела А12-4159/2022, не подтверждает факт совершения ответчиком виновных действий и  возможности применения расчетного способа объема оказанных услуг.  

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности  заявленных требований, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. При распределении судебных расходов, судом  учитывается, что задолженность ответчиком оплачена в процессе рассмотрения дела.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ, суд,   РЕШИЛ:  

В удовлетворении исковых требований, отказать. 

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок.  

Судья Е.В. Моторина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 4:51:00Кому выдана Моторина Елена Викторовна