АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО5, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8967/2017

г. ФИО5

25 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2019 марта

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; место нахождения: ФИО5ская обл., г. Яранск)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании должника,  

 

установил:

Федеральная налоговая служба в порядке статей 7, 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.08.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28-8967/2017 судьей Кормщиковой Н.А. произведена ее замена на судью Калинину А.С.

Уполномоченный орган неоднократно уточнял заявленные требования; заявлением от 03.10.2018 Федеральная налоговая служба изменила основание заявленного требования и, основываясь на установленной приговором Яранского районного суда Кировской области от 28.12.2016 по уголовному делу № 1-1/17 (59807) задолженности, просила признать должника несостоятельным (банкротом) и с учетом частичного погашения задолженности по исполнительному листу, выданному Яранским районным судом Кировской области, включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в сумме 5 475 309 рублей 95 копеек.

Данное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, обоснованность заявления уполномоченного органа проверена с учетом уточнения.

ФИО1 по уточненным требованиям уполномоченного органа не возражал.

Определением суда от 26.10.2018 (резолютивная часть оглашена 18.10.2018) данное заявление было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры банкротства назначено на 14.02.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 10.11.2018 № 207.

Определением суда от 14.02.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего было отложено на 21.03.2019 по ходатайству финансового управляющего.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также протокол заочного собрания кредиторов должника от 25.02.2019, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина с приложением подтверждающих документов.

Должник в судебном заседании план реструктуризации долгов не представил, возражений против признания банкротом не заявил.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 (ИНН: 

<

***>) статуса индивидуального предпринимателя не имеет, прекращен 01.06.2017; ранее в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли бытовыми электротоварами.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 25.02.2019.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что должнику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 218,9 кв.м, кадастровый номер 43:39:030211:233, расположенное по адресу: 

<

...>.

По данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» УМВД России по Кировской области за ФИО1 зарегистрировано транспортное средств – автомобиль Ford Focus, 2010 года выпуска.

Наличие у должника иного движимого или недвижимого имущества из представленных документов не усматривается.

Постановлением судебного пристава-исполнителя на имущество должника наложен арест.

ФИО1 не трудоустроен. Состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. Имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Между супругами заключен брачный договор от 05.12.2015

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования третьей очереди ФНС России в общей сумме 5 475 309 рублей 95 копеек.

Проведенный анализ финансового состояния показал, что должник отвечает признакам банкротства, поскольку у последнего имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, срок исполнения по которым уже наступил. 

Финансовым управляющим сделаны выводы о достаточности имущества для покрытия всех расходов в деле о банкротстве должника, а также о том, что восстановление платежеспособности невозможно, должник не может рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами.

Из протокола собрания кредиторов от 25.02.2019 следует, что кредитор (ФНС России) проголосовал за принятие решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредитора не поступало.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение более трех месяца с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущество и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложна для предоставления кандидатуры финансового управляющего саморегулируемая организация – Ассоциация «РСОПАУ».

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2  из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона освобождает ФИО2  от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина и одновременно утверждает его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

Государственная пошлина взыскивается с должника в доход федерального бюджета, поскольку заявитель (ФНС России) освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; место нахождения: ФИО5ская обл., г. Яранск)  несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; место нахождения: ФИО5ская обл., г. Яранск) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО2  (ИНН 

<

***>; из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16210, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420124, г. Казань, а/я 88) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; место нахождения: ФИО5ская обл., г. Яранск).

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 00 минут 03 октября 2019 года в помещении суда по адресу: г. ФИО5, ул. К.Либкнехта, 102, каб. 210.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; место нахождения: ФИО5ская обл., г. Яранск) в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей 00 копеек государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                 А.С. Калинина