Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-8389/2020

Дата объявления резолютивной части решения «15» января 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «22» января 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо – АО «ЩГЭС»

о взыскании задолженности в сумме 378 588 руб. 99 коп., пеней в сумме 2 038 руб. 07 коп. по состоянию на 27.08.2020 и далее до момента фактического исполнения обязательства;

при недостаточности имущества, взыскание произвести с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт, диплом ВСГ № 2635656 выдан 04.06.2010 ФГОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»;

от ответчиков – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района») о взыскании, с учетом уточнения от 27.10.2020, задолженности по договору от 28.08.2014 № 7559331 по оплате потребленной электроэнергии за июнь 2020 в сумме 378 588 руб. 99 коп., пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 2 038 руб. 07 коп., рассчитанных по состоянию на 27.08.2020, с продолжением взыскания пени далее по день фактической оплаты долга.

Истец просил при недостаточности имущества и денежных средств, находящихся в распоряжении МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование Щекинский район в лице администрации Щекинского района.

МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в судебное заседание не явилось, отзыв по делу не представило.

Администрация муниципального образования Щекинский район исковые требования истца считает необоснованными и просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что истец предпринял все разумные и доступные меры в целях получения от основного должника все разумные и доступные меры в целях получения от основного должника денежных средств. Обстоятельства недостаточности 

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленным в дело договором от 28.08.2014 на снабжение электрической энергией № 7559331, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами, счетами-фактурами за июнь 2020 года подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме 378 588 руб. 99 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 2 038 руб. 07 коп., рассчитав их размер по состоянию на 27.08.2020 и просит продолжать взыскание далее, начиная с 28.08.2020 по дату фактического погашения этого долга.

Указанное требование также подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 378 588 руб. 99 коп., пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 2 038 руб. 07 коп., рассчитанные по состоянию на 27.08.2020, с продолжением взыскания пеней по дату фактического погашения долга.

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

К доводу субсидиарного ответчика - администрации муниципального образования Щекинский район о том, что истцом не представлено доказательств того, что истребуемая сумма долга и пеней не может быть взыскана с основного ответчика (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района»), суд относится критически.

Арбитражным судом Тульской области систематически рассматриваются и удовлетворяются исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию с основного ответчика - МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», а при недостаточности у основного ответчика имущества, достаточного для погашения долга, о взыскании присужденной суммы с субсидиарного ответчика – муниципального образования Щекинский район в лице администрации Щекинского района.

В частности исковые требования истца к вышеназванным ответчикам удовлетворялись вступившими в законную силу решениями по делам №А68-7553/20 от 11.11.2020, №А68-5935/20 от 29.10.2020, №А68-5346/20 от 11.09.2020. 

Субсидиарный ответчик, являющийся согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», и, следовательно, заведомо осведомленный о финансовом положении и наличии имущества у созданного им казенного предприятия, не представил никаких доказательств наличия у указанного предприятия имущества, достаточного для погашения долгов, равно как не представил пояснений о причинах, по которым созданное муниципальным образованием предприятие систематически не производит оплату потребленных энергоресурсов в установленные законом и договором сроки.

С учетом изложенного, основания для отказа истцу в удовлетворении  исковых требований к субсидиарному ответчику, ответственность которого наступает лишь в случае отсутствия у основного должника имущества, достаточного для погашения долга, отсутствуют. Наличие, либо отсутствие у основного ответчика имущества для исполнения судебного решения может быть установлено в ходе исполнительного производства.

Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании присужденной суммы, при недостаточности у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» имущества для погашения долга, с муниципального образования Щекинского района в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 10 616 руб. и понес почтовые расходы в сумме 258 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 616 руб. и почтовые расходы в сумме 258 руб., в случае недостаточности имущества МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» произвести взыскание с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» удовлетворить полностью.

Взыскать с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в пользу АО «ТНС Энерго Тула» долг в сумме 378588 руб. 99 коп.,  пени по состоянию на 27.08.2020 в сумме 2038 руб. 07 коп., пени, начисленные с 28.08.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10616 руб., почтовые расходы в сумме 258 руб.

При недостаточности имущества у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района взыскание произвести за счет средств муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинского района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева