но

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                           Дело №А65-33712/2023 

 

Дата принятия решения – 20 марта 2024 года 

Дата оглашения резолютивной части – 12 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Вахитовой КМ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Юником", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору о перевозке грузов автомобильным транспортом в городском и междугороднем сообщении №1761 от 22.06.2023 в размере 2 684 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 914,09 руб.,

с участием:

представителя истца, принимающего участие с использованием системы вэб-конференции (онлайн-заседания)), – ФИО2 по доверенности от 01.01.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.11.2023 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Юником", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору о перевозке грузов автомобильным транспортом в городском и междугороднем сообщении №1761 от 22.06.2023 в размере 2 684 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 914,09 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв для уточнения исковых требований до 14 час. 35 мин. 12.03.2024.

После перерыва представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету к ходатайству от 07.03.2024, при этом датой, по которую истец просит взыскать проценты, просила считать первоначально заявленную в иске – 13.11.2023.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем вынесено и оглашено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Юником» (заказчик) и ООО «ГрандАвто» (перевозчик) заключен договор о перевозке грузов автомобильным транспортом в городском и междугороднем сообщении №1761 от 22.06.2023, в рамках которого согласованы заявки на перевозку груза:

- №YKM05631 от 11.07.2023

- №YKM05654 от 19.07.2023

- №YKM05667 от 24.07.2023

- №YKM05676 от 25.07.2023

- №YKM05690 от 26.07.2023

- №YKM05708 от 31.07.2023

- №YKM05755 от 04.08.2023

- №YKM05757 от 04.08.2023

- №YKM05765 от 08.08.2023

- №YKM05783 от 11.08.2023

- №YKM05788 от 14.08.2023

- №YKM05842 от 24.08.2023

- к счету №23008328 от 05.10.2023 

Соответственно, между сторонами сложились правоотношения, регулирующиеся нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Факт исполнения обязательств по перевозке груза подтверждается транспортными и товарно-транспортными накладными, универсальными передаточными документами, содержащими подпись и печать грузополучателей в разделе о принятии груза:

- №YKM05631 от 11.07.2023 – транспортная накладная от 13.07.2023

- №YKM05654 от 19.07.2023 – транспортная накладная от 22.07.2023

- №YKM05667 от 24.07.2023 – транспортная накладная от 25.07.2023

- №YKM05676 от 25.07.2023 – транспортная накладная от 26.07.2023, универсальный передаточный документ №9407 от 26.07.2023

- №YKM05690 от 26.07.2023 – транспортная накладная №ЦБ-198 от 26.07.2023, универсальный передаточный документ №ЦБ-1302 от 26.07.2023

- №YKM05708 от 31.07.2023 – транспортная накладная от 07.08.2023, товарно-транспортная накладная №9239 от 07.08.2023

- №YKM05755 от 04.08.2023 – товарно-транспортная накладная №9242 от 07.08.2023, универсальный передаточный документ №9242 от 07.08.2023

- №YKM05757 от 04.08.2023 – транспортная накладная от 08.08.2023, товарно-транспортная накладная от 08.08.2023

- №YKM05765 от 08.08.2023 – транспортная накладная от 10.08.2023

- №YKM05783 от 11.08.2023 – транспортная накладная от 15.08.2023

- №YKM05788 от 14.08.2023 – транспортная накладная от 16.08.2023, товарно-транспортная накладная №9439 от 16.08.2023, накладная №37 

- №YKM05842 от 24.08.2023 – транспортная накладная от 25.08.2023

- заявка к счету №23008328 от 05.10.2023 – транспортная накладная от 31.08.2023, товарно-транспортная накладная №9720 от 31.08.2023

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации лица обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства, опровергающие исполнение истцом обязательств по перевозке груза на заявленную сумму либо свидетельствующие об оплате вознаграждения перевозчика в рассматриваемой части, ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. 

Изложенные ответчиком в отзыве возражения касаются лишь неполучения оригиналов транспортных документов.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

В силу ч. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. 

Таким образом, арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый копией документа только в установленных законом случаях. 

Ответчиком о неполучении груза грузополучателем либо несохранной перевозке не заявлено, доказательства, опровергающие факт доставки груза грузополучателям, не представлены. 

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности является обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты согласно расчету к ходатайству от 07.03.2024, однако по дату, первоначально заявленную в иске, – 13.11.2023, а именно:

 

 

Номер счета

Сумма

долга,

руб.

Период просрочки

Ставка, %

Дней в году

Проценты,

руб.

 

с

по

кол-во

дней

 

 

23006005

198000

07.09.2023

17.09.2023

11

12

365

716,05

 

17.09.2023

28.09.2023

11

13

365

775,73

 

123000

28.09.2023

29.09.2023

1

13

365

43,81

 

73000

29.09.2023

03.10.2023

4

13

365

104,00

 

23000

04.10.2023

29.10.2023

26

13

365

212,99

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

141,78

23006793

25000

30.09.2023

29.10.2023

30

13

365

267,12

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

154,11

23006849

315400

30.09.2023

04.10.2023

6

13

365

561,67

 

260400

04.10.2023

29.10.2023

25

13

365

2318,63

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

1605,21

23007185

70000

10.10.2023

29.10.2023

20

13

365

498,63

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

431,51

23007188

86400

10.10.2023

29.10.2023

20

13

365

615,45

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

532,60

23007213

330000

10.10.2023

29.10.2023

20

13

365

2350,68

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

2034,25

23007307

440000

14.10.2023

29.10.2023

16

13

365

2507,40

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

2712,33

23007388

85000

17.10.2023

29.10.2023

13

13

365

393,56

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

523,97

23007715

330000

26.10.2023

29.10.2023

4

13

365

470,14

 

29.10.2023

13.11.2023

15

15

365

2034,25

23007852

330000

04.11.2023

13.11.2023

10

15

365

1356,16

23007960

340000

04.11.2023

13.11.2023

10

15

365

1397,26

23008040

245000

04.11.2023

13.11.2023

10

15

365

1006,85

23008328

120000

11.11.2023

13.11.2023

3

15

365

147,95

Итого:

25 914,05

 

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пунктах 5.1 - 5.3 договора предусмотрено, что оплата услуг по перевозке груза осуществляется заказчиком в течение 20 рабочих дней с момента предоставления перевозчиком счета и полного комплекта надлежащим образом оформленных оригиналов документов. Оплата счетов перевозчика производится заказчиком в платежные дни. Платежными днями являются понедельник, среда, пятница каждой недели. Если дата оплаты счета, определяемая в соответствии с договором, приходится на неплатежный день, то оплата производится в ближайший к этой дате следующий платежный день.

Проверив расчет, в том числе путем сопоставления с доказательствами вручения транспортных документов и счетов ответчику для оплаты, представленные в материалы дела, арбитражный суд находит расчет истца арифметически верным.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска подлежат возложению на ответчика и взысканию с него в пользу истца в размере 36 554 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Юником", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 684 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 914,05 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 36 554 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов