Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

город Волгоград 

«07» февраля 2024 года Дело № А12-19038/2023  

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В. рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной  ответственностью «Царь-продукт» (ИНН 3443052476, ОГРН 1023402975133) в лице  конкурсного управляющего Белова Анатолия Геннадьевича (119002, г. Москва, ул. Арбат,  д. 47/23, а/я 85) к обществу с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат»  (ИНН 3443134256, ОГРН 1173443004965) о взыскании задолженности по арендной плате  по договору аренды оборудования № 1 от 08.12.2018 г. в размере 9.563.402 руб. 89 коп.,  договорной неустойки в размере 1.333.268 руб. 61 коп., задолженности по арендной плате  по договору аренды недвижимого имущества № 7 от 08.12.2018 г. в размере 72.257.860  руб. 79 коп., договорной неустойки в размере 10.073.729 руб. 91 коп., с участием в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора общества с ограниченной ответственностью «СБК ЛИСТ» (ИНН:  7714988692, ОГРН: 1177746366511), общества с ограниченной ответственностью «НРК  АКТИВ» (ИНН: 7706818400, ОГРН: 1147748011553).  

при участии в судебном заседании: от истца – Строкина М.В., представитель по доверенности от 30.05.2023 г.; от ответчика – Жемчужников А.А., представитель по доверенности от 04.06.2021 г.; от третьих лиц: 

от общества с ограниченной ответственностью «НРК АКТИВ» – Лион О.Н.,  представитель по доверенности № 05-02-2/2023 от 11.10.2023 г.;  

от общества с ограниченной ответственностью "СБК ЛИСТ" - не явился, извещён; 

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 110, 167 - 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Царь-продукт» 110.820.528 руб. 99  коп., из которых задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования № 1  от 08.12.2018 г. в размере 1.635.937 руб. 42 коп., за фактическое использование имущества  в размере 9.599.389 руб. 07 коп., неустойки в размере 1.717.558 руб. 05 коп., и  задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества № 7 от  

08.12.2018 г. в размере 12.360.593 руб. 73 коп., за фактическое использование имущества в  размере 72.529.760 руб. 11 коп., неустойки в размере 12.977.291 руб. 61 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат»  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 194.766 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья А.А. Муравьев 

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного  суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.