АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32311/23

13 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюха О.И.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента  архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону  

к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с  юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО1,  начальнику отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.  Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО2, судебному приставу-исполнителю  отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону  ГУФССП России по РО ФИО3  

о признании незаконными действий (бездействия) 

заинтересованное лицо Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по  Ростовской области  

третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО  «Арнаст» ИНН 

<

***>, ФИО4  

 Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об уточнении требований удовлетворить, принять уточнения.  

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в  апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой  35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья Л.Н. Паутова