АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6248/2017

22 декабря 2017 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Сова» (ОГРН 1060326044063, ИНН 0326035626/КПП 032601001)

о взыскании 11 353 руб. 78 коп.

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сова» о взыскании 11 353 руб. 78 коп. – задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за период май-июнь 2017 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя по договору №6609 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за период май-июнь 2017 года.

Истец представителя в предварительное судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 48, 49, 60, 61).

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Копия определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства от 06.10.2017 направлялась по юридическому адресу ответчика (ул. Буйко, д. 14, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) заказным письмом с почтовым идентификатором №67000816868493.

Между тем, органы почтовой связи не возвратили в суд почтовое уведомление о вручении заказного письма ответчику или возврат заказного письма разряда «Судебное», что послужило основанием для направления запроса в Почту России и повторного извещения ответчика заказным письмом с почтовым идентификатором №67000817909935. 

Заказное письмо с копией определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 27.11.2017 (почтовый идентификатор №67000817909935) направлялось в адрес ответчика и возвращено органом почтовой связи в суд по истечении срока хранения.

На конверте имеется отметка о том, что извещение о поступившем в орган связи письме дважды доставлялось адресату.

Согласно ответу УФПС Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» от 15.12.2017 (л.д. 56) вторичное извещение о поступившем заказном письме было выписано 05.12.2017.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Таким образом, с учетом ответа органа почтовой связи, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте предварительного заседания.

Поскольку от истца и ответчика не поступило возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания для рассмотрения дела по существу, суд протокольным определением от 18.12.2017 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №14» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Сова» (абонент) заключен договор №6609 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (л.д. 12-17).

По условиям договора истец обязался отпустить абоненту на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду (теплоноситель) с максимумом тепловой нагрузки 0,01600 Гкал/час, в том числе на отопление – 0,01400 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 0,00200 Гкал/час, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию и теплоноситель в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункты 2.1.1, 2.3.1).

Пунктом 3.1 договора установлено, что количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента. Снятие показаний приборов учета производится абонентом и предоставляется энергоснабжающей организации в срок с 20-го по 25-е число расчетного месяца (пункт 3.5).

В соответствии с пунктом 3.7 договора при отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета, истечении сроков поверки или непредставлении в срок показаний расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится энергоснабжающей организацией в соответствии с договорными тепловыми нагрузками, фактически подключенными в расчетный период. 

Приложением №1 к договору является акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 18).

В приложении №2 к договору сторонами согласованы объекты теплопотребления, установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды и нормы утечек (л.д. 19). 

Согласно указанному приложению объектом теплопотребления является магазин «Сова» по адресу ул. Буйко, д. 14.

Приложением №3 к договору рассчитано годовое потребление тепловой энергии с разбивкой по месяцам (л.д. 20). 

Договор вступает в силу с 01.09.2006 и действует по 31.12.2006. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункты 8.3, 8.4).

Доказательства прекращения действия договора в материалы дела не представлены, договор действующий.

Существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде сторонами согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. 

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указал, что ответчик за период май-июнь 2017 года потребил 6,08 Гкал тепловой энергии на сумму 11 353 руб. 78 коп. (в мае 2017 года – 3,04 Гкал на сумму 5 676 руб. 89 коп., в июне 2017 года – 3,04 Гкал на сумму 5 676 руб. 89 коп.).

В материалы дела представлен акт о включении системы теплопотребления от 26.09.2016 (л.д. 22).

Нежилое помещение находится в многоквартирном доме, в связи с чем объем коммунального ресурса (тепловой энергии) определен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (пункты 42 (1) и 43 Правил) по формуле 2 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 05.12.2003 №466-51 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Улан-Удэ» установлен норматив потребления тепловой энергии на отоплении – 0,0233 Гкал на кв.м. (л.д. 29-30).

Площадь помещения составляет 130,3 кв.м., что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 21).

Соответственно, объем потребленной тепловой энергии в расчетный месяц составляет: 0,0233 * 130,3 = 3,04 Гкал. 

За период май-июнь 2017 года объем тепловой энергии составляет 6,08 Гкал (3,04 * 2).

Суд, проверив расчет объема тепловой энергии, признает его верным.

Тариф на тепловую энергию установлен приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №2/139 от 25.12.2015 (л.д. 27-28) и на первое полугодие 2017 года составляет 1 582,54 руб. без учета НДС и 25,71 руб. без учета НДС. 

Соответственно, размер платы за 3,04 Гкал тепловой энергии составляет 5 676 руб. 89 коп., за два месяца – 11 353 руб. 78 коп.

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.05.2017, от 30.06.2017 (л.д. 23-24).

Таким образом, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии.

Истец указал, что ответчиком задолженность не погашена.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, на момент рассмотрения спора суду не представлено.

Претензионный порядок урегулирования спора, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия и доказательства ее направления ответчику (л.д. 25-26). 

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании 11 353 руб. 78 коп. – задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период май-июнь 2017 года.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче иска.

В связи с полным удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 13 353 руб. 78 коп., в том числе 11 353 руб. 78 коп. – долг, 2 000 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              Т.Г. Серебренникова