Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10798/2022

2 марта 2023 г.

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 2 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (440066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 11.03.2020, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МВ-Строй" (440045, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 08.10.2009, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5232435 руб. 39 коп.,

с привлечением по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мегастрой девелопмент" (440000, 

<

...> стр. 3, оф. 101, литер А, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 02.07.2018, ИНН 

<

***>)

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "Каскад" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "МВ-Строй" (далее – ответчик) о взыскании 5232435 руб. 39 коп. задолженности по соглашению об уступке прав (требований) № 1-07 от 31.07.2021.

Определением суда от 10.10.2022 иск принят к производству, по делу привлечено третье лицо – ООО "Специализированный застройщик "Мегастрой девелопмент".

Стороны, будучи извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд рассмотрел спор без участия сторон (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком в материалы дела не представлен (ст. 131 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "Каскад" (цедент) и ООО "МВ-Строй" (цессионарий) было заключено соглашение об уступке прав (требований) № 1-07 от 31.07.2021, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту оплаты за выполненные работы по договору подряда № 1-30 от 07.09.2020 в сумме 5232435 руб. 39 коп. Наличие права (требования), уступаемого по соглашению, подтверждается: договором подряда № 1-30 от 07.09.2020, актом о приемке выполненных работ № 10 от 30.07.2021 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 30.07.2021.

Согласно п. 5 соглашения ООО "МВ-СТРОЙ" обязано было оплатить в течение 12 месяцев сумму 5232435 руб. 39 коп. ООО "Каскад" направлял 01.08.2022 претензию о выполнении условий данного соглашения ООО "МВ-Строй", однако данная претензия осталась без ответа. До настоящего времени ООО "МВ-Строй" не произвело оплату задолженности.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

На основании п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по своевременной оплате задолженности, ответчиком в материалы дела не представлены, фактические обстоятельства дела и законность требований ответчиком не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу задолженность в заявленном размере на основании ст. ст. 307, .309, 310, 382, 388 ГК РФ.

Исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме и относит расходы на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требований удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВ-Строй" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН 

<

***>) 5232435 руб. 39 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВ-Строй" (ИНН 

<

***>) 49162 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                         Кудинов Р.И.