44/2017-215910(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-37791/2017 

г. Нижний Новгород 20 декабря 2017 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны  

(шифр дела 44-1002), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Этуаль» (ИНН 5260073419;ОГРН  1025203033635), г. Н.Новгород,  

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Эстейт» (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>), г. Москва,  

Администрации города Нижнего Новгорода (НН 5253001036; ОГРН 

<

***>),  г.Н.Новгород,  

при участии третьего лица Министерства инвестиций, земельных и имущественных  отношений Нижегородской области, г. Н.Новгород  

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности  спорной сделки,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 02.10.2017; от ответчика ООО «Глобал-Эстейт»: ФИО3 по доверенности от 02.08.2017; 

от Администрации г. Н.Новгорода: ФИО4 по доверенности от 26.12.2016,  ФИО5 по доверенности от 05.04.2017;  

от Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской  области: ФИО6 по доверенности от 09.01.2017,  

установил:

в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявляется 

резолютивная часть решения

.  

Решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти дней с момента  изготовления резолютивной части решения и направлено сторонам.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

иск оставить без удовлетворения. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

 Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Андрюхина Ю.Ю.