Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262651/19-25-2114

26 декабря 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2019

Полный текст решения изготовлен  26.12.2019

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

по иску федерального государственного унитарного предприятия «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО имени М.И. Кривошеева» (ИНН 

<

***>; дата регистрации 26.05.1992; 105064, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (ИНН 

<

***>; дата регистрации 11.05.1999; 625059, 

<

...> км)

о взыскании задолженности по договору №161/14-090 от 22.08.2014 в размере 7 362 280,79 руб., неустойки за период с 29.10.2018 по 09.09.2019 в размере 697 944,22 руб. и с 10.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга;

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП НИИР обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании по договору №161/14-090 от 22.08.2014, в том числе 

7 362 280, 79 руб. основного долга за выполненные работы, 

697 944, 22 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 29.10.2018 по 09.09.2019,

а также неустойки за период с 10.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Стороны не представили результат внесудебного урегулирования спора, о котором ответчик в письменном ходатайстве указывал в предварительном судебном заседании. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ФГУП НИИР (Истец, Подрядчик) и ООО «Запсибгазпром-Газификация» (Ответчик, Заказчик) заключен договор №161/14-090 от 22.08.2014, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы и оказать услуги, предусмотренные п. 2.1 Договора, а Заказчик - принять и оплатить работы и услуги по договору.

Согласно п. 3.2.1 Договора, Заказчик оплачивает аванс 50% стоимости выполненных Работ и оказания Услуг в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения оригинала счёта Исполнителя. Исполнитель выставляет указанный счёт не ранее даты заключения настоящего Договора и не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за этой датой.

Согласно п. 3.2.2 Договора Заказчик оплачивает 50 % стоимости выполненных Работ и оказанных Услуг в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения оригинала счёта Исполнителя. Исполнитель выставляет указанный счёт в течение 5 (пяти) рабочих дней после выполнения всех Работ и оказания Услуг и подписания Заказчиком акта выполненных Работ и акта приёмки оказанных услуг.

Во исполнение указанного договора Ответчиком от Истца приняты работы и услуги на общую сумму 23 479 216, 38 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом от 25.09.2018 сдачи-приёмки работ по разработке проектной документации по Договору № 161/14-090 от 22.08.2014, Актом от 25.09.2018 сдачи-приёмки работ по разработке рабочей документации по Договору № 161/14-090 от 22.08.2014. 

Ответчик частично оплатил стоимость работ и услуг по договору в сумме 16 116 935, 59 руб. 

Счёт-фактура и счёт за выполненные работы получены Заказчиком с сопроводительным письмом 17.10.2018 (письмо ФГУП НИИР от 05.10.2018 исх. № 090/4053).

Таким образом, срок оплаты выполненных работ не позднее 29.10.2018.

По состоянию на 09.09.2019, согласно Актам сверки взаимных расчётов за период с 22.08.2014 по 09.09.2019 между ФГУП НИИР и ООО «Запсибгазпром-Газификация» по договору № 161/14-090 от 22.08.2014, задолженность ООО «Запсибгазпром-Газификация» в пользу ФГУП НИИР составила 7 362 280, 79 руб. 

Наличие указанной задолженности ООО «Запсибгазпром-Газификация» перед ФГУП НИИР также подтверждается письмом ООО «Запсибгазпром-Газификация» от 05.09.2019 исх. № УСА/2965, в котором последний гарантировал оплату по договору после поступления финансирования.

Согласно п. 37 Дополнительного соглашения № 1 к Договору, в случае просрочки платежа, указанного в п. 3.1 настоящего Договора, за исключением авансового платежа, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика за каждый день просрочки платежа неустойку в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процента) от суммы просроченного платежа, но не более 10 % (десяти процентов) указанной суммы.

Письменная от 31.07.2019 исх. № 01-16/3369 претензия об оплате задолженности, Ответчиком не исполнена. 

В связи с неоплатой Ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

На основании п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты выполненных работ и оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.309, 310, 330, 702, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО имени М.И. Кривошеева» задолженность по договору №161/14-090 от 22.08.2014 в размере 7 362 280,79 руб., неустойку за период с 29.10.2018 по 09.09.2019 в размере 697 944,22 руб. и с 10.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 301 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз