АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12382/2016

г. Чебоксары

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СТА», г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью «Никса», 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о признании банкротом как отсутствующего должника

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.03.2017 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТА» (далее – заявитель, ООО «СТА») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Никса» (далее – должник, ООО «Никса») несостоятельным банкротом как отсутствующего должника.

Заявление мотивировано неисполнением должником обязанности по возврату неосновательно полученных денежных средств в размере 300 000 руб., перечисленных заявителем платежным поручением №368 от 30.12.2014 с назначением платежа «по счету №15 от 28.11.2014», в размере 200 000 руб., перечисленных заявителем платежным поручением №43 от 17.02.2015, в размере 200 000 руб., перечисленных заявителем платежным поручением №11 от 20.01.2015. Задолженность подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.05.2016 по делу №А79-1589/2016, от 29.07.2016 по делу №А79-5271/2016, от 22.07.2016 по делу №А79-5272/2016.

По состоянию на 26.12.2016 задолженность перед заявителем не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о признании ООО «Никса» несостоятельным (банкротом).

От Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования с учетом уточнения. Пояснил, что по состоянию на день судебного заседания задолженность не погашена. У заявителя имеется дебиторская задолженность ФИО4 – руководителя ООО «Никса» в размере 700 000 руб., запасы на общую сумму 475 401 руб. 16 коп. Указал, что ООО «Никса» обладает признаками отсутствующего должника: отсутствуют сведения об открытых расчетных счетах, о зарегистрированном имуществе; документы бухгалтерской и налоговой отчетности не представляются, в ходе исполнительного производства установлено, что по месту нахождения организация деятельность не осуществляет.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 13 час.                     10 мин. 11 сентября 2017 года, до 16 час. 40 мин. в течение одного дня 11 сентября 2017 года. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что должником не исполнены обязательства по уплате заявителю денежных средств в размере 700 000 руб., что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.05.2016 по делу №А79-1589/2016, от 29.07.2016 по делу №А79-5271/2016, от 22.07.2016 по делу №А79-5272/2016.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, определенные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона               «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства оплаты установленной судом задолженности отсутствуют.

Статьей 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Предусмотренные законом основания для оставления заявления о признании ООО «Никса» банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют. 

Заявитель просит суд признать ООО «Никса» банкротом как отсутствующего должника.

В соответствии со статьями 227 и 230 Закона о банкротстве юридическое лицо может быть признано арбитражным судом банкротом как отсутствующий должник в случае, если оно фактически прекратило свою деятельность и его руководитель отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным; положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 последних месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике от 06.04.2017 № 21002/17/9066, судебным приставом-исполнителем в ходе проверки установлено, что ООО «Никса» по адресу: г. Чебоксары, ул. М.Павлова, д. 39, кв. 27, не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, имущества для наложения ареста не имеет. 

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Никса» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 13.09.2013, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Заявитель ООО «СТА» гарантировал возмещение расходов для проведения процедуры банкротства в отношении ООО «Никса». В подтверждение наличия  финансовой возможности возмещения расходов по делу о банкротстве должника заявитель представил справку ООО «Консалтинговый центр «Содействие» о рыночной стоимости запасов ООО «СТА» в сумме 355 401 руб. 16 коп., о возможной стоимости реализации запасов в сумме 180 000 руб.; решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.06.2016 по делу № 2-1089/2016 о взыскании в пользу заявителя с ФИО4 задолженности в сумме 700 000 руб.; отчет об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности от 22.12.2016 №2-882-16 на сумму 240 000 руб.

Указанного имущества заявителя достаточно для проведения процедур банкротства должника.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что обоснованность заявленного требования подтверждается, совокупность условий, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, имеется; ООО «Никса»  следует признать банкротом как отсутствующего должника.

ООО «СТА» просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 700 000 руб. долга.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.05.2016 по делу №А79-1589/2016, от 29.07.2016 по делу №А79-5271/2016, от 22.07.2016 по делу №А79-5272/2016 с должника в пользу заявителя взыскан долг в размере 700 000 руб.

В соответствии со статьями 16 и 134 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Никса» подлежит включению требование ООО «СТА» в сумме 700 000 руб. долга, с удовлетворением в третью очередь.

Представленная Ассоциацией арбитражных  управляющих «Гарантия»  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО3.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» суд утверждает размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10 000 руб. единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета, в связи предоставлением заявителю отсрочки ее уплаты.

 Руководствуясь статьями 53, 124 – 127, 227, 228 и 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 – 170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СТА» признать обоснованным и удовлетворить. 

Общество с ограниченной ответственностью «Никса», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Никса» упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 11 марта 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Никса» утвердить члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Гарантия»  ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 236, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, 

<

...>.

Полномочия руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Никса» прекратить.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Никса» единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 

Заявителю обществу с ограниченной ответственностью «СТА» осуществить выплату вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Никса» в двухнедельный срок с даты представления им подтверждающих завершение упрощенной процедуры банкротства конкурсного производства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Никса» банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами  представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Никса» требование общества с ограниченной ответственностью «СТА» в размере 700 000 руб. долга, с удовлетворением в третью очередь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Никса», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                    А.Н. Ортикова