АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 июля 2019 года

Дело №

А55-7709/2019

Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен  02 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В. 

рассмотрев  25 июня 2019 года  в судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж"

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЭМ Строй"

о взыскании 

при участии в заседании 

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в размере 785 615 руб. 44 коп., пени в размере 5 344 руб. 10 коп., ссылаясь в качестве правового обоснования на  ст. ст. 307, 309, 310, 330, 395, 486, 510 ГК РФ.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

        Исследовав материалы дела,  арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В обоснование своих правоотношений с ответчиком истец ссылается на заключенный между ними договор поставки №202/ПНЧе1/45-2017 от 25.04.2018, по условиям которого, поставщик-истец обязуется поставить, а покупатель-ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

        Как следует из материалов дела, на основании указанного договора поставки истец поставил  в адрес ответчика электротехническую продукцию (товар) по универсальным передаточным документам счетам-фактурам: №№ 417.861.и2780804/417 от 02.11.2018, 417.861.и2789533/417 от 02.11.2018, 417.861.и2789618-1/417 от 02.11.2018, 417.861.и2791934-2/417 от 02.11.2018, 417.861.и2784372/417 от 02.11.2018, 417.861.и2784117/417 от 02.11.2018,  417.861.и2781431/417 от 07.11.2018, 417.861.и2846484/417 от 08.11.2018, 417.861.и2607385-1/417 от 09.01.2018, 417.861.и2834244/417 от 09.11.2018, 417.861.и2840770-1/417 от 09.11.2018, 417.861.и2847285/417 от 09.11.2018, 417.861.и2846419/417 от 09.11.2018, 417.861.и2843655/417 от 09.11.2018, 417.861.и2846484-2/417 от 09.11.2018, 417.861.и2835672-3/417 от 09.11.2018,  417/22/17/417 от 09.11.2018, 417.861.и2839541/417 от 09.11.2018, 417.861.и2846509/417 от 12.11.2018, 417.861.и2842143-1/417 от 12.11.2018, 417/22/и2870714-2/417 от 14.11.2018, 417/22/и2884017/417 от 14.11.2018, 417/22/и28813437-1/417 от 14.11.2018, 417/22/и2881847417 от 14.11.2018, 417/22/и2875879/417 от 14.11.2018, 417.861.и2694207-2-1/417 от 14.11.2018, 417/22/и2877492/417 от 14.11.2018, 417/22/и2883247/417 от 14.11.2018, 417/22/и2883431/417 от 14.11.2018, 417/22/и2881703/417 от 14.11.2018, 417/22/и2880863-1/417 от 14.11.2018, 417/22/и2871340/417 от 14.11.2018, 417/22/и2875051/417 от 14.11.2018, 417.861.и2840770-2/417 от 14.11.2018, 417/22/и2897138-2/417 от 14.11.2018, 417/22/и2888772/417 от 14.11.2018, 417.861.и2786374-3-1/417 от 14.11.2018, 417.861.и2786374-3-2/417 от 14.11.2018, 417.861.и2840770/417 от 22.11.2018, 417/22/и2897682-3/417 от 23.11.2018 (л.д.12-108),  который ответчиком получен и не оплачен в полном объеме.

        В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 28.01.2019 за исх. №1  с требованием о погашении задолженности за товар (л.д.109-117), которая оставлена ответчиком без исполнения.

        Обязательство по оплате полученного товара  ответчиком в полном объеме не исполнено и задолженность ответчика перед истцом   составляет 785 615 руб. 44 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии с ч. 1  ст.  486  ГК РФ   покупатель   обязан     оплатить   товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

       Согласно  п. 7.5 названного договора поставки  за нарушение  сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке свыше  одного месяца, в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции при просрочке свыше трех месяцев.

       На основании п. 7.5 названного договора поставки  истец просит взыскать с ответчика пени в размере в размере 5 344 руб. 10 коп. по состоянию на 28.02.2019. Расчет  судом проверен и признан правильным (л.д.118-119).

       В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

      Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

       Ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности начисленных пени  последствиям нарушения обязательства. 

       Ответчик не представил в материалы дела доказательства уплаты задолженности, доводы истца не опроверг.            

       Исходя из изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

       Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере   18 819 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЭМ Строй",  423600, Республика Татарстан, 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" сумму задолженности за поставленный товар в размере 785 615 руб. 44 коп., пени в размере 5 344 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 819 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова