АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-218323/23-33-1492

г. Москва

23 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "АРТЕЛЬ" (195279, 

<

...>,  ЛИТЕР А, ПОМ46Н48Н 50Н54Н55НОФИС232, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 12.04.2013, ИНН: 

<

***>)  

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИОНЕР" (127254,  

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 17.08.2023 № 14-20408 в размере  407 293,50 руб., почтовых расходов в размере 315,04 руб.  

при участии представителей: не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "АРТЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о  взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИОНЕР"  задолженности по договору поставки от 17.08.2023 № 14-20408 в размере 407 293,50  руб., почтовых расходов в размере 315,04 руб.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в судебное  заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по  имеющимся в деле доказательствам.  

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований на основании следующего.  

Судом установлено, что между 21 августа 2023 по счету № 14-20408 от 17.08.23 в  адрес ООО "ПИОНЕР" (далее «Поставщик») от ООО «Торговый Дом «АРТЕЛЬ» (далее  «Покупатель») были перечислены денежные средства в размере 407 293 рублей 50  копеек за оплату комплекта инструментов по Договору поставки № 14-20408 от  17.08.23.  

Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 30 от  21.08.2023.  

Вместе с тем Поставщик отгрузку товара не произвел. 

В связи с этим истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием  осуществить возврат денежных средств в течении 10 календарных дней после  получения письма (идентификатор № 19000587105301), которое оставлено ответчиком  без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан уплатить деньги по  обязательствам, возникшим из договора, обязательства должны исполняться  надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям  договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его  количество), срок поставки, цена.  

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Так в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения  условий договора, в связи с чем, требований истца о взыскании задолженности  обосновано и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 407 293,50 руб.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 315,04 руб. почтовых расходов.  

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на почтовые отправления  в размере 315,04 руб. считая их доказанными, что подтверждается квитанцией,  приобщенной к материалам дела.  

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не  представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению  отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны  судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления  последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и  ст. 41 АПК РФ).  

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства  должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по  существу.  

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110,  167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПИОНЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРТЕЛЬ" задолженность в размере 407 293,50 руб., а также  расходы по госпошлине в размере 11 146 руб. и почтовые расходы в размере 315,04  руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.О. Ласкина