АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5928/2017

г. Ставрополь

28 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Нордметалл», г. Москва, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью  «СтавЧермет», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами  и расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордметалл», г. Москва,  ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавЧермет», г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордметалл»,  г. Москва, ОГРН 

<

***>, 63 227 669 (Шестьдесят три миллиона двести двадцать семь  тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек, в том числе:  

– основного долга по договору № 95/11-16 от 17 ноября 2016 году в размере 62 221 052  (Шестьдесят два миллиона двести двадцать одна тысяча пятьдесят два) рублей 85 копеек;  

– процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2017 по  01.05.217 в размере 1 006 617 (Один миллион шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавЧермет», г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордметалл»,  г. Москва, ОГРН 

<

***>, 200 000 (Двести тысяч) рублей в счет возмещения расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова