Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

 

именем  Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-19489/202404 июня 2024 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., при участии: от истца – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) к ООО «Автофинанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ИП ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Автофинанс» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 2 058 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 48 290 рублей. 

Определением от 10.04.2024 исковое заявление принято к производству.

В заседании истец высказал позицию относительно заявленных требований, настаивал на неприменении моратория при расчете неустойки.

В заседании объявлен перерыв до 14-00 в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Арбитражный суд Краснодарского края, выслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, считает, что требования являются обоснованными в части.

Как следует из искового заявления, 28.04.2021 между ИП ФИО3 (займодавец) и ООО «Автофинанс» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа (далее - договор), по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. 

В соответствии с п. 2.1. договора займодавец передает заемщику сумму займа, путем перечисления ее на указанный Заемщиком банковский счет, либо наличными средствами, либо любым удобным сторонам способом. Датой передачи денежных средств будет считаться дата их зачисления на расчетный счет, либо получения на руки (или иным способом) Заемщиком. 

Во исполнение договора ИП ФИО3 перечислила ООО «Автофинанс» денежные средства в размере 3 000 000 рублей (платежное поручение № 15 от 28.04.2021). 

Согласно п. 2.3. договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа до 28.03.2022.

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 договора). 

Истец указывает, что в соответствии с договором цессии (уступки права требования) № 29/12/2023 от 29.12.2023 ИП ФИО3 уступила право требования задолженности к ООО «Автофинанс» по договору беспроцентного займа б/н от 28.04.2021 в размере 3 000 000 рублей ИП ФИО2 

14 февраля 2024 истец направил ответчику требование о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора займа. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в заседание не прибыл, отзыв не представил.

Оценивая доводы истца, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку договор займа является реальным договором, он является заключенным с момента передачи денег или другого имущества, определяемого родовыми признаками, и на сумму фактически переданных денег или вещей.

В силу правил пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства погашения заемного обязательства ответчик не представил, суд полагает требования в части взыскания 3 000 000 рублей основного долга обоснованными.

Истец просил взыскать неустойку за нарушение срока возврата кредита по ставке 0,1% за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 3.2 договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан методологически неверным.

Арбитражный суд Краснодарского края отмечает, что при расчете неустойки за заявленный истцом период с 29.03.2022 по 12.02.2024 надлежит учесть следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абз. десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Применяя правовой подход, изложенный в вопросе 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), следует указывать в резолютивной части решения сумму пени, исчисленных за период до введения моратория.

Поскольку период моратория составляет с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, истец может начислять неустойку за период с 29.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.02.2024, размер которой составляет 1 506 000 рублей.

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 000 000,00

29.03.2022

31.03.2022

3

3 000 000,00 ? 3 ? 0.1%

9 000,00 р.

 

Итого:

9 000,00 руб.

Сумма основного долга: 3 000 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 000,00 руб.

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 000 000,00

02.10.2022

12.02.2024

499

3 000 000,00 ? 499 ? 0.1%

1 497 000,00 р.

 

Итого:

1 497 000,00 руб.

Сумма основного долга: 3 000 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 497 000,00 руб.

 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенных требований.

При подаче иска истец уплатил 48 290 рублей пошлины. Поскольку иск признан обоснованным на 88,9%, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 42 929,81 рублей расходов по уплате пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «Автофинанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 3 000 000 рублей основного долга, неустойку в размере 1 506 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 42 929,81 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции. 

 

Судья А.В. Гордюк