ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А15-2542/2017

26 октября 2017 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2017 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» 

на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2017 по делу № А15-2542/2017 (под председательством судьи Магомедова Т.А.) 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 25 366 405, 63 руб. задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»: представитель ФИО2 по доверенности от 16.08.2017, 

в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (далее – компания, ООО «Дагестанэнерго») о взыскании 25 366 405, 63 руб. основной задолженности за поставленный газ.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2017 исковые требования о взыскании 3 979 837, 77 руб. оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В остальной части исковые требования общества удовлетворены. Суд взыскал с компании в пользу общества 21 386 567, 86 руб. основной задолженности. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком нарушены обязательства по оплате поставленного газа за период с 01.07.2016 по 31.10.2016.

Не согласившись с решением суда, компания обратилась с жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение суда первой инстанции от 27.07.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апеллянт указывает на не соблюдение истцом обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен. 

Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 12.09.2017 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель общества просил суд оставить обжалуемое решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

ООО «Дагестанэнерго», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направило. 

Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с               главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию представителя общества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество (поставщик) и компания (покупатель) заключили договор поставки газа от 16.11.2015 № 12-33/00-0004/16 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать и оплачивать газ (том № 1, л.д. 37 - 47). 

В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения. 

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.14 договора).

Согласно пунктам 5.3, 5.4.1 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12. Покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100 % оплату поставленного газа.

Во исполнение обязательств по договору общество осуществило поставку газа компании в период с 01.07.2016 по 31.10.2016 на сумму 21 386 567, 86 руб., что подтверждается актами поданного - принятого газа и не оспорено ответчиком (том № 1, л.д. 32 - 36).

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 21 386 567, 86 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки газ, его количества и отсутствия доказательств надлежащей оплаты ответчиком задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Кодекса.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиком (истцом) и покупателем (ответчиком) регулируются также Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (в ред. от 23.07.2015) (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пунктам 21 – 23 Правил поставки (в ред. от 23.07.2015) поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. 

Согласно пунктам 5.3, 5.4.1 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12. Покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100 % оплату поставленного газа.

Факт поставки истцом ответчику газа в спорный период подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами (том № 1, л.д. 32 - 36).

Доказательств оплаты газа в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 21 386 567, 86 руб. 

Ссылка апеллянта на несоблюдение истцом обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, не принимается судом апелляционной инстанции. 

Согласно материалам дела, общество направило в адрес ответчика претензию от 15.12.2016 с требованием в кротчайшие сроки погасить образовавшуюся задолженность за период с 01.07.2016 по 31.10.2016 в размере 21 386 567, 86 руб. (том № 1, л.д. 22). Указанная претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 36700005175387) (том № 1, л.д. 23). 

С учетом изложенных обстоятельств принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным, вынесенным на основании полного, всестороннего исследования всех фактических обстоятельств и материалов дела.

Решение суда от 27.07.2017 в части оставления искового заявления без рассмотрения сторонами не оспаривается. 

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2017 по делу № А15-2542/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко 

Г.В. Казакова