Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

города Москва

07 февраля 2023 года                                                       Дело № А40-43536/22-123-122Б

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2023 года                     

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве о признании АО «АРХИТЕК. СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 7715664806, ОГРН 1077759720158) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, 

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 05.03.2022 года поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) АО «АРХИТЕК. СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника; определением суда от 11.03.2022 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А40-43536/22-123-122Б.

Определением от 14.09.2022 года производство по делу № А40-43536/22-123-122Б по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве о признании АО «АРХИТЕК. СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 7715664806, ОГРН 1077759720158) несостоятельным (банкротом) прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 01.11.2022 года определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022 года по делу № А40- 43536/22 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФНС России в лице ИФНС России № 15о г. Москве о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, уполномоченный орган в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель должника  возражал против удовлетворения заявления уполномоченного органа, представил доказательства, обосновывающие заявленные возражения. 

Выслушав мнение представителя должника, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ). В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

На дату обращения уполномоченного органа  в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, у последнего имелась задолженность по обязательным платежам в сумме 117 272 082,62 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 71 058 341,64 руб., по пени в сумме 37 925 842,98 руб., по штрафам в сумме 8 287 898,00 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов,  доначисленных в результате выездной налоговой проверке должника по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов за период с 01.01.2011 по 31.12.2013. По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки ИФНС России № 15 по г. Москве вынесено решение от 23.12.2015 № 03-08/1653 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.3 ст.122 НК РФ за неуплату налога на прибыль организаций, НДС, совершенную умышленно, в виде штрафа в общей сумме 8 285 898 руб., в соответствии с которым доначислен налог на прибыль организаций, НДС в общей сумме 71 648 601, руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, НДС в общей сумме 26 302 456, руб.  Общая задолженность по налогу  на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации 53 202 071,47 руб., из которых: основной долг –33 395 649,64 руб., пени – 19 020 627,83 руб., штрафы – 785 794,00 руб.; (КБК/ОКТМО: 18210301000010000110/ 45357000); общая задолженность по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере   57 659 627,10 руб., из которых: основной долг – 33 896 543,00 руб., пени – 170 12 949,10 руб., штраф – 6 750 135,00 руб,; (КБК/ОКТМО: 18210101012020000110/ 45357000); общая задолженность по налогу  на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет размере   6 405 455,19 руб., из которых: основной долг – 3 766 149,00 руб., пени – 1 889 337,19 руб., штраф – 749 369,00 руб.; (КБК/ОКТМО: 18210101011010000110/ 45357000): общая задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в размере 468.79 руб., из которых: пени – 468.79 руб.; (КБК/ОКТМО: 118210202101080011160 / 45357000); общая задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. в размере 170,00 руб., из которых: пени – 170,00руб.; (КБК/ОКТМО: 18210202101080013160 / 45357000); общая задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 98.08 руб., из которых: пени – 98.08руб.; (КБК/ОКТМО: 18210202020060000160 / 45357000); общая задолженность  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. в размере  - 733.33руб., из которых: штрафы – 733.33  руб. (КБК/ОКТМО: 18210202010060010160/ 45357000); общая задолженность  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 г. в размере  - 2361.99руб., из которых: пени – 2361.99руб. (КБК/ОКТМО: 18210202010060000160/ 45357000); общая задолженность  по страховым взносам на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. в размере  - 96.67 руб., из которых: штрафы – 96.67 руб. (КБК/ОКТМО: 18210202090070010160/ 45357000); штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам))  в размере 1000 руб., (КБК/ОКТМО: 18211605160010002140/ 45357000).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 года по делу № А40-207210/22-154-2790 признана  безнадежной к взысканию задолженность АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРХИТЕК. СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", а именно:  задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 33 395 649,64 руб.; по пеням по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 19 020 627,83 руб.; по штрафам по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 785 794 руб.; по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 3 766 149 руб.; по пени по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 1 889 337,19 руб.; по штрафам по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 749 969 руб.; по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в бюджеты субъектов РФ по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 33 896 543 руб.; по пени по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в бюджеты субъектов РФ по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 17 012 949,10 руб.; по штрафам по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в бюджеты субъектов РФ по ОКАТО/ОКТМО 45357000 в размере 6 750 135 руб., а обязанность по их уплате прекращенной. 

Таким образом, сохранилась задолженность должника по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в размере 468.79 руб. – пени; общая задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. в размере 170,00 руб. - пени; общая задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 98.08 руб. – пени; общая задолженность  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. в размере 733.33руб. – штраф; общая задолженность  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 г. в размере 2361.99 руб. - пени; общая задолженность  по страховым взносам на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. в размере   96.67 руб. - штрафы; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере 1000 руб.

Вместе с тем в соответствии с абз. 2 ст. 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве и Определения Верховного Суда Российской Федерации в от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что по состоянию на момент разрешения спора требования уполномоченного органа не соответствуют условиям, установленным ст.ст. 2, 4,  33, 227 Закона о банкротстве, суд признает необоснованным заявление уполномоченного органа и отказывает в признания должника банкротом. 

На основании ст. ст. 20, 202, 206, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и руководствуясь,  ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) АО «АРХИТЕК. СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 7715664806, ОГРН 1077759720158) по упрощенной процедуре отсутствующего должник - отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           Е. А. Злобина