ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-20691/2018

20 февраля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2019 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей  Сидоренко О.А., Ивановой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16572/2018) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Горбуновой Марии Сергеевны и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16792/2018) акционерного общества «Омскэлектро» на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2018 по делу № А46-20691/2018 (судья Яркова С.В.)

по заявлению акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2

3-и лица: 1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области; 2) акционерное общество «Омскэлектро» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

об оспаривании постановления от 30.10.2018 б/н о распределении денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:  

от акционерного общества «Омскэлектро» - ФИО3 (паспорт, по доверенности № 06-11/232ЮР от 16.11.2018 сроком действия на один год);

от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от акционерного общества «Электротехнический комплекс» - ФИО4 (паспорт, по доверенности № 5 от 11.07.2016 сроком действия на три года);

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Электротехнический комплекс» (далее – заявитель, Общество, АО «ЭТК») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 (далее – Пристав), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее - Управление, УФССП по Омской области), акционерному обществу «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро») о признании незаконным постановления Пристава от 30.10.2018 б/н о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение и обязании Пристава устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ЭТК» путём зачисления денежных средств в сумме 446 997 руб. 51 коп. в соответствии с назначением платежа, указанным в платёжном поручении № 3047 от 25.10.2018. 

Решением от 07.12.2018 по делу № А46-20691/2018 Арбитражный суд Омской области требования АО «ЭТК» удовлетворил частично, признал недействительным постановление Пристава от 30.10.2018 б/н о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, обязал Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путём зачисления денежных средств в сумме 446 997 руб. 51 коп. в соответствии с назначением платежа, указанным в платёжном поручении № 3047 от 25.10.2018. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Пристав и АО «Омскэлектро» не согласились с решением суда первой инстанции и обжаловали его в порядке апелляционного производства.

Определениями от 28.12.2018 и от 14.01.2019 указанные апелляционные жалобы была приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15.02.2019 на 14 час. 10 мин.

Представители УФССП по Омской области и Пристава, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей Управления и Пристава.

27.12.2018 от АО «ЭТК» поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором заявитель просит оставить решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2018 по делу № А46-20691/2018 без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Данный отзыв приобщен к материалам дела. 

В судебном заседании до рассмотрения апелляционных жалоб по существу от АО «ЭТК» поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем ФИО4, полномочия которого подтверждены доверенностью № 5 от 11.07.2016. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом. 

В судебном заседании представитель АО «Омскэлектро» против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Также, от АО «Омскэлектро» до рассмотрения апелляционных жалоб по существу, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2018 по делу № А46-20691/2018, подписанное генеральным директором ФИО5 

Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство АО «ЭТК» исходя из следующего. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом Общества от иска, решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2018 по делу № А46-20691/2018 подлежит отмене, а производство по делу № А46-20691/2018 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционным жалобам АО «Омскэлектро» и Пристава. 

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, пунктом 1  статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Электротехнический комплекс» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2018 по делу № А46-20691/2018  отменить. Производство по заявлению акционерного общества «Электротехнический комплекс» и апелляционным жалобам судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 и акционерного общества «Омскэлектро» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

 Н.Е. Иванова