АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Р  Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7946/2020

г. Вологда

10 августа 2020 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Левиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» (160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 9Б, офис 6, ОГРН: 1053500054981, ИНН: 3525151686) Заплетину Илье Андреевичу об обязании ликвидационной комиссии включить задолженность в ликвидационный баланс задолженность в сумме 2 000 руб.,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области (далее Управление, истец) 23.06.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» (далее ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ», ответчик, Общество) в лице ликвидатора Общества Заплетина Ильи Андреевича (далее Заплетин И.А.) об обязании включить в ликвидационный баланс задолженность в сумме 2 000 руб.

Определением суда от 25.06.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению.

Определением от 10.08.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ в их отсутствие.

Ответчик извещён о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направил. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и удовлетворено. 

Исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» имеет задолженность по уплате финансовых санкций в общем размере 2 000 руб., взысканных на основании решений о привлечении страхователя к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, таких как от 24.09.2019 № 045S19190009963 и от 24.09.2019 № 045S19190009964.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требования об уплате финансовой санкции от 29.10.2019 № 045S01190011037 и от 29.10.2019 № 045S01190011038 ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» не исполнено, иного суду не доказано.

Таким образом, исковое заявление Управления к ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» суд считает установленным. 

Из материалов дела также следует, что в отношении ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» принято решение о ликвидации ответчика, о чём в ЕГРЮЛ 21.04.2020 внесена запись за государственным номером 2203500158299, назначен ликвидатор – ФИО1

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 61 настоящего Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 

Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. 

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. 

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. 

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. 

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса. 

Как указал в постановлении от 15.01.2013 № 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61-64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. 

При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ). 

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. 

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. 

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу в случае его уклонения от рассмотрения требований такого кредитора. 

Статья 12 упомянутого Кодекса содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица. 

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. 

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» все ещё находится в стадии ликвидации, ликвидационный баланс ответчика в регистрирующий орган не представлен, иного суду не доказано. 

Управление обращалось к ответчику с требованием о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» (листы дела 7-26). 

Доказательств включения требования Управления в ликвидационный баланс ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» или его удовлетворения не представлено. 

Поскольку ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» в лице ликвидатора требование Управления не рассмотрело и не включило в промежуточный ликвидационный баланс, следует признать, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» (160000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области в размере 2 000 руб. финансовых санкций.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИЛЫ и ТЕХНОЛОГИИ» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                             С.С. Крашенинников