АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-3458/2021

г. Чита

12 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 января 2022 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1

отчет финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

 

производство по делу №А78-3458/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству определением суда от 31 мая 2021 года.

Определением суда от 10 августа 2021 года  заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена  процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден  ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21.08.2021 №149, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.08.2021 № 71559450.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление,  список кредиторов и должников содержат сведения о размере просроченных обязательств перед кредиторами:

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору от 21.04.2020 в размере 99 826,08 руб.;

- акционерным обществом «ОТП Банк» по договору от 30.01.2020 в размере 213 575,15 руб., по договору 23.08.2018 в размере 106 732,71 руб.;

- ФИО3 по расписке от 01.01.2020 в размере 220 000 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности, сведения из  кредитной истории физического лица.

ФИО1 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 21.04.2021).

Согласно сведениям, содержащимся в  электронной трудовой книжке, ФИО1 уволена с крайнего места работы 29.12.2017 (работала у индивидуального предпринимателя ФИО4), в настоящее время нигде не работает, является получателем пособия на ребёнка.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 с 07.09.2015 состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеет несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, орган опеки и попечительства - Отдел социально-реабилитационной работы Комитета образования администрации городского округа «Город Чита». Органу опеки и попечительства было предложено представить акт обследования условий проживания несовершеннолетних  детей должника (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по адресу регистрации.

06.07.2021 из органа опеки и попечительства поступил акт обследования жилищно-бытовых условий, указано, что для несовершеннолетних детей должника созданы все условия для проживания и воспитания. Акт содержит сведения о том, что супруг должника работает, дочь учится в 3-м классе, сын воспитанник детского сада.

Согласно сведениям из ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 09.09.2021 за должником автомототранспорт не зарегистрирован, в том числе  за период с 15.04.2017 по дату предоставления ответа.

По данным Государственной инспекции Забайкальского края от 14.05.2021 за должником тракторы, самоходные машины и другая поднадзорная техника не зарегистрированы, в том числе  за период с 01.01.2017 по дату предоставления ответа.

Материалы дела содержат сведения о наличии у должника, её супруга (ФИО5), детей: ФИО6 и ФИО5 по 1/4 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...> д .88, указанное недвижимое имущество обременено ипотекой  (выписка из ЕГРН от 05.10.2021).

В протокольном определении от 06.07.2021 суд разъяснил должнику, что  в случае включения в реестр требований кредиторов требования кредитора, обеспеченного залогом дома и земельного участка, и введения процедуры реализации имущества гражданина, в конкурсную массу подлежит включению единственное жилое помещение гражданина, являющееся предметом залога, реализация которого будет произведена финансовым управляющим на торгах. Предложил письменно выразить позицию относительно того поддерживает ли должник своё требование о признании себя банкротом с учетом того, что в конкурсную массу могут быть включены: земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: 

<

...> д .88, являющиеся предметом ипотеки, для их последующей реализации с торгов. 

Положениями пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты введения реструктуризации долгов гражданина срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

05.08.2021 от должника поступили письменные пояснения, содержащие указания на то, что земельный участок и жилой дом предметом ипотеки не являются, обязательство, исполнение которого обеспечено залогом недвижимого имущества (договор займа, заключенный 04.02.2020 №1-040/20 с КПК «Кредит-Партнер»), в настоящее время исполнено. В подтверждение указанных сведений в материалы дела представлены: справка КПК «Кредит-Партнер» от 06.07.2021 о том, что по состоянию на 06.07.2021 задолженность по договору займа № 1-040/20 от 04.02.2020 отсутствует 

В определении от  10 августа  2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить: план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены; 

- средств должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве;

-  восстановление платежеспособности должника невозможно;

- невозможно проведение анализа восстановления безубыточной деятельности должника.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования:

Федеральной налоговой службы в размере 61 руб. налога (определение суда от 11 ноября 2021 года);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 108881 руб. 17 коп., из которых: 95786 руб. 03 коп. - просроченный основной долг, 1220 руб. 41 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 11874 руб. 73 коп. - просроченные проценты (определение суда от 08 октября 2021 года).

  Определением суда от 11 января 2022 года возвращено заявление акционерного общества «ОТП Банк» о включении в реестр требований кредиторов  задолженности в размере 220035,84 руб.

На 15.10.2021 было назначено первое собрание кредиторов. Материалы дела содержат сведения о размещении уведомления о собрании кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.09.2021 № 7326497.

Собрание кредиторов от 15.11.2021 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов гражданина не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25.04.2021.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось, вопрос о выборе иной кандидатуры финансового управляющего конкурсным  кредитором не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались из саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45  Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 494, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 119146 г. Москва, а/я 101) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 01.07.2021) и в размере  15 000 руб. на возмещение судебных расходов (чек-ордер от 20.05.2021) за процедуру реструктуризации долгов гражданина, а также в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 28.12.2021) за процедуру  реализации имущества гражданина.

ФИО2 в письменных пояснениях от 30.12.2021  выразил согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина с указанием на отсутствие возражений относительно того, что должником не зачислены денежные средства на оплату судебных расходов.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2  осуществлял в период с даты его утверждения (10 августа 2021 года - дата определения, вынесенного в полном объеме без оглашения резолютивной части) до даты  признания должника банкротом 12.01.2022 (решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.04.2021.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3458/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника.

Назначить на 11 часов 30  минут 25 апреля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности в помещении суда по адресу: 

<

...>, 9 этаж. 

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:  отчёт о своей деятельности; анализ сделок должника; сведения из Государственной инспекции Забайкальского края  и ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите  о наличии (отсутствии) имущества у супруга должника, а также  сведения о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом  за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина  по реквизитам, указанным в его ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Е.Д. Чубарова