Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело № А60-43014/2023

26 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2024 года 

Полный текст решения изготовлен 26.01.2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.В. Абушкевичапри ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Аугсбургер рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-43014/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 

<

***>)  о признании общества с ограниченной ответственностью  «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось 10.08.2023 в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УтильПромСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.09.2023 (резолютивная часть определения оглашена 13.09.2023) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью  «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН: 

<

***> адрес для корреспонденции: 108841,г. Москва, п. Троицк, мкр. В, д.40, а/я 77), члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №192(7637) от 14.10.2023, стр. 9.

К судебному заседанию 25.12.2023 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчёта, заявление удовлетворено. Также в материалы дела приобщен протокол собрания кредиторов должника.

К судебному заседанию 25.01.2024 временный управляющий заявил ходатайство о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. 

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

В процедуре наблюдения реестр требований кредиторов Должника сформирован следующим образом (всего четыре кредитора): 

Первая очередь - нет требований; 

Вторая очередь – 253 313,45руб. 

Третья очередь всего – 3 367 074,17руб.  

Проведен анализ финансового состояния Должника. Сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника. 

Временным управляющим ООО "УТИЛЬПРОМСТРОЙ", в соответствии со ст. 12, 13, 14, 72, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, «26» декабря 2023 года, проведено первое собрание кредиторов ООО "УТИЛЬПРОМСТРОЙ" в форме заочного голосования.

По результатам анализа признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "УТИЛЬПРОМСТРОЙ" сделаны следующие выводы: - о невозможности определения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства

Целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью  «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>) усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов решено утвердить конкурсным управляющим лицо, осуществлявшее полномочия временного управляющего; возражений по кандидатуре ФИО1 никем не заявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Кроме того, Управляющим в ходатайстве о переходе в конкурс заявлено об установлении ему и взыскании вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения; суд полагает рассмотрение данного вопроса в отчетном заседании преждевременным, ввиду чего выделяет его в отдельное производство в порядке статьи 130 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>) окончить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью  «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН: 

<

***> адрес для корреспонденции: 108841,г. Москва, п. Троицк, мкр. В, д.40, а/я 77), члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 15 июля 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620000 

<

...> стр. 1, зал № 406. 

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «УтильПромСтрой» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие»  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 6000 руб. 

7. Выделить в отдельное производство ходатайство временного управляющего об установлении и взыскании из денежных средств, внесенных на депозит суда, сумм вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения; назначить вопрос к рассмотрению в судебном заседании на 19.02.2024 в 11-40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620000 

<

...> стр. 1, зал № 406.

В порядке подготовки к указанному заседанию лицам, участвующим в деле, представить письменные мнения/возражения (при наличии) относительно требования Управляющего. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                   К.В. Абушкевич