Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2084/2020

город Пенза

11 августа 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Печеуры Лунинского района Пензенской области, место жительства: Коннозаводская ул., 47 д., 13 кв., Пенза г.; ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО2 (доверенность от 24.09.2019) (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктами 1,2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 786 400 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил заочные решения суда, постановления о возбуждении исполнительного производства, сведения об остатке задолженности по исполнительным производствам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 05 июня 2020 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 04 августа 2020 года.

Определением суда от 07 июня 2020 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о замене саморегулируемой организации, установлено, что при введении процедуры банкротства арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

21 июля 2020 года Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

03 августа 2020 года от должника в материалы дела поступило заявление с приложением чека-ордера от 31.07.2020 на сумму 470 руб.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Представитель должника представил для приобщения к материалам дела чеки-ордеры от 03.08.2020 и 31.07.2020 на общую сумму 25 000 руб. и доказательства направления заявления в адрес кредиторов АО "Россельхозбанк" и МИФНС России №5 по Пензенской области.

В судебном заседании 04.08.2020 по ходатайству должника объявлен перерыв до 11.08.2020 для предоставления дополнительных доказательств по делу.

11 августа 2020 года от должника поступило заявление о приобщении к материалам дела следующих документов: судебного приказа от 12.08.2019 по делу №2а-2559/2019, исполнительного листа серии ФС №001660533 от18.04.2016, справки СПИ об остатке задолженности по исполнительным производствам, постановлений СПИ о возбуждении исполнительного производства, а также представил пояснения, в которых ФИО1 сообщает, что в настоящее время паспорт отдан для его регистрации по адресу: 

<

...> д.

Должник после перерыва в судебное заседание не явился, заявлений ходатайств не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает /признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является должником по:

- договору займа, оформленному распиской от 26.07.2014, заключенному с ФИО4, с суммой задолженности в размере 1 460 000 руб. Данная задолженность подтверждается заочным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20.09.2016 по делу №2-2876/2016,

- договору займа, оформленному распиской от 04.09.2015, заключенному с ФИО5, с суммой задолженности в размере 326 400 руб. Данная задолженность подтверждается заочным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20.09.2016 по делу №2-2876/2016,

- кредитному договору 

<

***> от 25.08.2011, заключенному с АО "Россельхозбанк", с суммой задолженности в размере 295 161,67 руб. Данная задолженность подтверждается исполнительным листом серии ФС №001660533 от 18.04.2016,  постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области  о возбуждении исполнительного производства№518988/19/58023-ИП от 04.11.2019, справкой судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области об остатке задолженности по исполнительному производству,

-обязательным платежам перед МИФНС №5 по Пензенской области с суммой задолженности в размере 17 121,73 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи с/у №4 Железнодорожного района г.Пензы от 12.08.2019 по делу 32а-2559/19, постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области №516244/19/58023-ИП от 30.0.2019 о возбуждении исполнительного производства, справкой судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области об остатке задолженности по исполнительному производству,

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 098 683,40 руб.

Должник официально не трудоустроен. Согласно справке Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области ГКУ ЦЗН г. Пензы от 04.06.2020 №Н1560062/2026 ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит, пособий по безработице не получает.

Должник разведен (брак прекращен 09.10.2015 на основании решения о расторжении брака мирового судьи с/у №4 Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30.07.2015, свидетельство о расторжении брака серии 

<

...> от 18.11.2015), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области от 06.04.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р., имеет следующие судимости:

-по ч. 1 ст. 176 УК России осужден 23.07.2015 Городищенским районным судом Пензенской области к штрафу, освобожден по амнистии,

-по ч.1 ст.176 УК России осужден 06.06.2016 Городищенским районным судом Пензенской области к штрафу, освобождён по амнистии.

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о том, что должнику на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером 58:07:0660104:368, площадью 1021,20 кв.м., и земельный участок под ним с кадастровым номером 58:07:0660104:56, площадью 3939 кв.м., расположенные по адресу: ФИО6 ул., 43 д.., Чаадаевка п.г.т., Городищенский р-н, Пензенская обл. (ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации: ипотека)

           Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя должника самоходные машины и другие виды техники в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Госжилстроинспекции Пензенской области не зарегистрированы.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что автотранспорт за должником не регистрировался по состоянию на 10.06.2020.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства:

-№518998/19/58023-ИП от 04.11.2019 о взыскании в пользу                                 АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 295 161 руб. 67 коп.;

-№516244/19/58023-ИП от 30.10.2019 о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области  задолженности в размере 17 121 руб. 73 коп.

В Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №12966/19/58022-ИП от 28.02.2019 об обращении взыскания на предмет залога в пользу АО «Россельхозбанк».

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении                      ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: Урицкого ул., 62 д., 2029 оф., Пенза г., 440000) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 02 февраля 2021 года на 09 час. 40 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяН.А. Балябина