ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-177785/17-126-648

19 декабря 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена              12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен                        19 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Прудецкая Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ответчику Открытому акционерному обществу "Торговая компания "Артекс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 901 951 руб. 83 коп.  

при участии: 

от истца: ФИО1 по дов. №118 от 06.03.2017 года

от ответчика: не явился, извещен

В судебном заседании 06 декабря 2017 года объявлен перерыв до 12 декабря 2017 года, в порядке ст. 163 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОАО «Торговая компания «Артекс» о взыскании 651 258 руб. 27 коп. из них: 592 052 руб. 97 коп. задолженность по договору №АГ 2014-160 от 18.07.2014г., неустойка на основании п. 4.4 договора в размере 59 205 руб. 30 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с условиями агентского договора №АГ 2014-160 от 18.07.2014г. ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ  в связи, с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 18.07.2014г. между АО «Страховая группа «УралСиб» (ранее ЗАО «Страховая группа «УралСиб») (Принципал) и ОАО «Торговая компания «Артекс» (Агент) заключен агентский договор №АГ 2014-160, согласно которому ОАО «Торговая компания «Артеке» обязалось совершать от имени и за счет ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (Принципала) действия по заключению договоров страхования.

Согласно Агентскому договору № АГ2014-160 от 18.07.2014 г. предусмотрены обязанности Агента: Оформлять договоры страхования, изменения и дополнения к ним, иные документы, связанные с заключением договора и получением страховой премии (страховых взносов) в соответствии с действующим законодательством и методическими документами Принципала; Принимать страховые премии (страховые взносы) по договорам страхования (страховым полисам) в наличной и безналичной форме от Клиентов (физических и юридических лиц) с целью перечисления их Принципалу или направлять Клиентов для оплаты страховой премии (страховых взносов) Принципалу; Агент обязан перечислить на расчетный счет Принципала полученные от Клиентов суммы страховых премий (страховых взносов) по заключенным договорам страхования (страховых полисов).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 26.07.2017) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2017) страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно актам передачи бсо ОАО «Торговая компания «Артеке» получило бланки строгой отчетности, а именно: бланки для заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), бланки для заключения договоров страхования автотранспортных рисков (КАСКО), бланки полиса «Уютная квартира», и бланки квитанций по 

форме № А-7 для выдачи страхователям (Клиентам) в подтверждении получения от них страховых премий.

В период действия Агентского договора, были заключены договоры страхования, квитанции по форме А-7, согласно которым, страховая премия в размере 592 052 руб. 97 коп. (за вычетом  агентского вознаграждения) была получена Ответчиком, но на счет Истца перечислена не была, что подтверждается бухгалтерской справкой по состоянию на 06.09.2017г

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по перечислению страховой премии не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 592 052 руб. 97 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №Д-01/11-2043 от 23.06.2017г. оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 991,1001, 1005, 1006). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 592 052 руб. 97 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.4. Договора, за нарушение сроков перечисления страховых премий, полученных Агентом от Клиентов, установленных п. 2.1.17 Договора, Агент по требованию Принципала уплачивает Принципалу неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от такой суммы.

Сумма неустойки, согласно представленного расчета, составляет 59 205 руб. 30 коп.         Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен и подтвержден материалами дела. 

         Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений 

Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 16 025 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению №127805 от 07.09.2017г. в сумме 5 014руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 991, 1001, 1005, 1006 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Торговая компания "Артекс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 592 052 (пятьсот девяносто две тысячи пятьдесят два) руб. 97 коп., неустойку в размере 59 205 (пятьдесят девять тысяч двести пять) руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 025 (шестнадцать тысяч двадцать пять) руб.

Возвратить Акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 014 (пять тысяч четырнадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков