Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-20316/23-93-166

г. Москва

17 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 4 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Южное Медведково" (127221, ГОРОД МОСКВА, МОЛОДЦОВА УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: 1157746494971, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: 7715488565)

к ООО "СТРОЙИНВЕСТСЕРВИС" (115432, ГОРОД МОСКВА, САЙКИНА УЛИЦА, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 8 ЭТАЖ 1, ОГРН: 1197746163009, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2019, ИНН: 9731031956)

о взыскании задолженности по договору от 01.04.2022 №22 в размере 199 416,72 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "СТРОЙИНВЕСТСЕРВИС" задолженности по договору от 01.04.2022 №22 в размере 199 416,72 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

От ООО "СТРОЙИНВЕСТСЕРВИС" поступил отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражает.

От истца поступили письменные пояснения, согласно которым исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

 

Как следует из материалов дела, между ГБУ «Жилищник района Южное Медведково» (Далее -Истец) и ООО «СТРОЙИНВЕСТСЕРВИС» (Далее - Ответчик) был заключен Договор от 01.04.2022 № 22 на возмещение расходов за потребляемую электроэнергию (Далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, предметом Договора является возмещение Ответчиком Истцу расходов за потреблённую для производственных нужд (в рамках проводимого капитального ремонта подъездов) электроэнергии на объекте по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 9А.

В соответствии с п. 2.2. Договора, оплата расходов производится Ответчиком ежемесячно в течение 10 (десяти) банковских дней с момента предоставления счёта, счёт-фактуры, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика в банке, и является компенсацией понесённых затрат Ответчиком затрат или затрат, которые Ответчик должен будет понести.

Общая стоимость оказанных услуг Истцом Ответчику составляет 199 416,72 руб.

Обязательства по Договору Истцом исполнены в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается Актом об оказании услуг № № 0000-000595 от 10.11.2022 и Актом об оказании услуг № 0000-000604 от 10.11.2022.

Ответчик же свои договорные обязательства по оплате услуг Истца по состоянию не исполнил, таким образом задолженность Ответчика перед Истцом, составляет 199 416,72 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора 30.11.2022 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 301/22 от 29.11.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Указанное явилось основаниям для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против наличия задолженности, Ответчик ссылается на то, что Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг.

Вместе с тем, согласно п. 2.3 Договора, Ответчик был обязан предоставлять Истцу показания приборов учёта и водопотребления не позднее десятого числа месяца, следующего за текущим путём направления письменного обращения Истцу по электронному адресу: gbu sme@mail.ru.

В соответствии с п. 4.2. Договора, указано, что в случае не предоставления Ответчиком показателей приборов учёта, электроэнергии и водопотребления, Ответчик производит начисления расчётным способом, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП «О мерах по улучшению систем водопотребления и совершенствования расчётов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы» и «Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Ответчик не предоставлял Истцу показания приборов учёта, в связи с чем Истец, руководствуясь п. 4.2. Договора, начислял Ответчику объёмы потребления электроэнергии, водопотребления и водоотведения расчётным способом.

Расчет представленный Истцом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что мотивированных возражений относительно взыскиваемой суммы суду не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-171,229 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТСЕРВИС" (ОГРН: 1197746163009) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Южное Медведково"  (ОГРН: 1157746494971) задолженность по договору от 01.04.2022 №22 в размере 199 416 (сто девяносто девять тысяч четыреста шестнадцать) руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6983 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

В.Д. Поздняков