Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

14.10.2019 года Дело № А50-23528/19

Резолютивная часть решения изготовлена 02.10.2019 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 14.10.2019 года.                                                                                                                                                                      

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску 

Департамента имущественных отношений администрации города Перми  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Галеон» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 067 руб. 84 коп., процентов в размере 910 руб. 95 коп

Департамент имущественных отношений администрации города Перми  (далее – истец, департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Галеон» (далее – ответчик, ООО «УК «Галеон») о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 067 руб. 84 коп. за период с 25.03.2019 по 30.06.2019, процентов  в размере 910 руб. 95 коп. за период с 26.03.2019 по 30.06.2019.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

02.10.2019 Арбитражным судом Пермского края принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения. 

08.10.2019 ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Встроенное нежилое помещение, расположенное на 1 этаже четырехэтажного жилого дома по адресу: 

<

...>, общей площадью 139,6 кв.м (далее - объект) находится в собственности муниципального образования город Пермь на основании свидетельства от 09.04.2013 серии 59-БГ № 813150 о государственной регистрации права.

25.03.2019 актом проверки муниципального имущества установлено, что объект используется незаконно ООО «УК Галеон» без оформления права пользования.

11.04.2019 в адрес департамента направлен рапорт сотрудника отдела полиции № 4 ФИО1 о подтверждении пользования ООО «УК Галеон» на объекте без правоустанавливающих документов.

11.04.2019 департаментом в адрес ООО «УК Галеон» направлено уведомление № 059-19-32/2-130 о начислении платы за фактическое пользование объектом с учетом ежегодной индексации на основании отчета от 22.12.2016 № 247-1/16-Т об оценке рыночной арендной платы за использование муниципального имущества в течение одного платежного периода. Согласно уведомлению плата за пользование объектом составляет 34 121 руб. 03. коп. в месяц без учета НДС.

28.05.2019 решением Арбитражного суда Пермского края по делу                   № А50-13758/2017 объект изъят из незаконного владения ООО «УК Галеон».

07.05.2019 департаментом в адрес ООО «УК Галеон» направлена претензия № 059-19-32/2-173 с требованиями погасить задолженность, освободить занимаемые помещения и передать их по акту приема-передачи департаменту. Однако до настоящего времени претензия осталась без ответа,  изложенные в ней требования без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.11.2018 по делу № А50-31851/2018 в отношении ООО «УК «Галеон» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019 по делу               № А50-31851/2018 ООО «УК «Галеон» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

26.09.2019 от  конкурсного управляющего ООО «УК «Галеон» ФИО2 поступил отзыв, из которого следует, что у конкурсного управляющего отсутствуют какие-либо сведения о недвижимом имуществе по адресу 

<

...>, в связи с тем, что за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства руководителем должника, а в последствие бывшим руководителем ФИО3 не исполнена обязанность по представлению документов и сведений касающихся ООО «УК «Галеон», также не обеспечена передача бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему; истцом не обоснованно указывается задолженность за фактическое пользование нежилым помещением в виде неосновательного обогащения по адресу:                     

<

...>, в связи с тем, что не представлено доказательств нахождения исполнительного органа ООО «УК «Галеон» по указанному адресу, как и работников самого должника, поскольку работники отсутствуют. Конкурсный управляющий являющийся единоличным исполнительным органом должника находится по адресу: 

<

...>.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении данного спора, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в том числе, акт проверки муниципального имущества от 25.03.2019, отчет № 247-1/16-Т от 22.12.2016, решение Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 по делу № А50-13758/17, имеющее в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 067 руб. 84 коп. за период с 25.03.2019 по 30.06.2019.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 910 руб. 95 коп. за период с 26.03.2019 по 30.06.2019.

Расчет судом проверен, признан верным, не противоречащим  законодательству.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Галеон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 110 067 руб. 84 коп. за период с 25.03.2019 по 30.06.2019, проценты  в размере 910 руб. 95 коп. за период с 26.03.2019 по 30.06.2019.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Галеон» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размер 4 329 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                  Л.С. Заляева