ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А64-8510/2017

г. Воронеж

13 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2018 года

 

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Мокроусовой Л.М., 

судей                                                                             Маховой Е.В., 

  Серегиной Л.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2018 по делу № А64-8510/2017 (судья Попова Ю.В.) по иску акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» о взыскании задолженности в размере 565 649,91 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее - АО «ТКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» (далее -ООО «УК ТИС», ответчик) с иском о взыскании основного долга по договору на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 01ПВ/УК-07/08 от 01.07.2008, образовавшегося в период с июля по август 2017 года, в размере 1 147 080 руб. 42 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ в связи с добровольной оплатой ответчиком 30.11.2017 платёжными поручениями № 2497гна сумму 2 665 руб. 36 коп. и №2506 на сумму 578 765 руб. 15 коп. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «УК ТИС» основной долг по договору на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 01ПВ/УК-07/08 от 01.07.2008, образовавшийся в августе 2017 года, в размере 565 649 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2018 с ООО «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» в пользу АО «Тамбовские коммунальные системы» взыскано 565 649 руб. 91 коп. основного долга по договору на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 01ПВ/УК-07/08 от 01.07.2008 за  август 2017 года.

Не согласившись с состоявшимся решением, ООО «УК ТИС» в лице конкурсного управляющего обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просило отменить решение суда и принять судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований . В обоснование своих возражений ответчик указал, что данным решением с общества, находящегося в процедуре банкротства, взыскана сумма текущих платежей, оплаченных должником.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

В судебное заседание представители сторон не явились. 

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, с учетом поступившего от АО «ТКС» ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене  в связи со следующим.

Как следует из материалов  дела, 01.08.2008 между ОАО «ТКС» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК ТИС» (абонент) был заключён договор на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 01ПВ/УК-07/08 (договор), по условиям п. 1.1. которого РСО обязалась поставлять абоненту питьевую воду и осуществлять отведение сточных вод абонента, а абонент обязался производить оплату поставленной воды и оказанных услуг по водоотведению в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1.1. договора, РСО обязалась подавать питьевую воду в жилые дома в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01, принимать сточные воды в канализацию города и производить их очистку. Расчёт объёмов подачи питьевой воды с адресным списком транзитных сетей холодного водоснабжения и ориентировочные объёмы подачи воды и отвода сточных вод отражены в приложениях №№ 1, 2 к договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В силу п. 2.3.1. договора абонент обязан оплачивать в полном объёме питьевую воду, поданную РСО на его объекты, и отвод сточных вод на условиях договора по тарифам и надбавкам к тарифам, утверждённым регулирующим органом.

Учёт объёмов поставленной воды и водоотведения РСО осуществляется по приборам учёта, установленным на вводах в дома. При отсутствии приборов учёта (их неисправности) учёт объёмов поставленной воды и водоотведения осуществляется по договорным величинам, рассчитанным по нормативам, утверждённым уполномоченным органом, с учётом количества проживающих (постоянно и временно зарегистрированных) в домах граждан (п. 3.1. договора).

Пунктами 5.1.-5.4. договора определено, что на момент заключения договора стоимость 1 куб.м воды составляет 7 руб. 82 коп. (без учёта НДС), стоимость отведения 1 куб.м сточных вод составляет 5 руб. 40 коп. (без учёта НДС).

Под расчётным периодом по договору понимается календарный месяц. Расчёты за отпущенную воду и услуги водоотведения производятся в срок до 15 числе месяца, следующего за расчётным.

РСО ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчётным, представляет абоненту на подписание акты выполненных работ и акты сверки, а также счета и счета-фактуры.

В соответствии с п. 5.5. договора оплата производится абонентом путём перечисления денежных средств на расчётный счёт РСО. При возникновении разногласий по объёмам отпущенной воды или принятых сточных вод абонент оплачивает РСО согласованное им количество отпущенной воды и принятых сточных вод.

Договор вступает в силу с 01.07.2008, действует до 31.12.2008 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор (п. 8.1. договора).

ОАО «ТКС» переименовано в АО «ТКС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.10.2017.

Неполная оплата ООО «УК ТИС» поставленной в рамках договора в августе 2017 года питьевой воды и услуг по отводу сточных вод, оставление претензионного письма № 2984-Ю от 25.09.2017 с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.05.2017 по делу № А64-917/2017 по заявлению ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» от 27.02.2017 в отношении ООО «УК ТИС» введена процедура банкротства «наблюдение», решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2017 по делу № А64-917/2017 ООО «УК ТИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. В период с 28.02.2017 по 31.08.2017 по договору № 01ПВ/УК-07/08 от 01.07.2008 истцом ответчику поставлено воды принято сточных вод на общую сумму 5 325 628 руб. 22 коп., оплачено в названном периоде 6 696 848 руб. 16 коп. Переплата составила 1 371 219 руб. 94 коп. В силу норм Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все платежи, произведённые ответчиком после 28.02.2017, несмотря на отсутствие конкретизации периода оплаты в платёжных документах, должны быть засчитаны в погашение текущих платежей, а задолженность, которая образовалась до возбуждения дела о банкротстве, должна быть включена в реестр требований кредиторов. Следовательно, правовые основания ко взысканию задолженности по договору № 01ПВ/УК-07/08 от 01.07.2008, образовавшейся в августе 2017 года, в размере 565 649 руб. 91 коп., отсутствуют. 

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции не  согласился с доводами ответчика, приведёнными в отзыве, указав следующее. 

По правилам ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленный срок, в период с июля по август 2017 года оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 880 512 руб. 86 коп., что подтверждается: счётом за услуги № ВВ020252 от 31.08.2017, счётом-фактурой № ВВ024801 от 31.08.2017, актом № ВВ020252 от 31.08.2017, актом сверки взаимных расчётов № ВВ0085297 от 01.09.2017, письмом № 724-В от 04.09.2017, подтверждающим направление перечисленных документов в адрес ответчика.

Суд установил, что с учётом частичной оплаты,  задолженность перед истцом по договору составила 565 649 руб. 91 коп.

При этом  все платежи за услуги в период с 28.02.2017 по 30.11.2017 коммунальные ресурсы, без указания в платежных поручениях конкретного периода (месяца) оплаты,  произвёл зачисление денежных средств с учётом указанного должником назначения платежа в погашение обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее, а именно: частично за поставленные ресурсы в декабре 2016 года (846 103 руб. 53 коп.), полностью за поставленные ресурсы в январь 2017 года (854 095 руб. 46 коп.), частично за поставленные ресурсы в февраль 2017 года (818 101 руб. 37 коп.).

Суд первой инстанции, сославшись на ч.ч. 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ, п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»,  признал зачисление верным.

Также судом было установлено, что 15.12.2017 в адрес АО «ТКС» поступило письмо ООО «УК ТИС» (в лице конкурсного управляющего ФИО2) № УКИ-1960-17 от 15.12.2017 об изменении назначения платежей, которым ответчик уведомил истца об уточнении назначения всех платежей, поступивших в счёт оплаты по договору в период с 28.02.2017 по 30.11.2017, а именно, все платежи подлежат зачислению в период февраль-сентябрь 2017 года.

Отклоняя ссылку на данное письмо, суд указал, что данные действия нельзя признать добросовестными. Упомянутое письмо ООО «УК ТИС» не может служить основанием для изменения назначения платежей в финансовых документах, поскольку, как указывалось выше, эти платежи учтены истцом в соответствующих периодах и отражены в финансовой и бухгалтерской отчетности АО «ТКС».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.09.2017 по делу № А64-917/2017 в реестр требований кредиторов включена задолженность ООО «УК ТИС» перед АО «ТКС» в виде основного долга за период ноябрь 2015 года - июнь 2016 года.

Данный долг перед АО «ТКС», имеющийся на момент введения в отношении ООО «УК ТИС» процедуры банкротства «наблюдение», был рассчитан истцом с учётом зачисления осуществлённых ООО «УК ТИС» в период с 27.02.2017 по 17.05.2017 платежей исходя из платежных поручений, не содержащих указания на период, за который произведена оплата.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве в целях названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании п.п. 6, 7 ст. 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Нормами ч. 1 ст. 63 Закона о банкротстве закреплено, что с даты вынесения арбитражным судом    определения о введении наблюдения требования кредиторов  по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.09.2017 по делу № А64-917/2017 в реестр требований кредиторов была включена задолженность ООО «УК ТИС» перед АО «ТКС» на общую сумму 8 217 297 руб. 69 коп., из которых: 6 757 218 руб. 29 коп. - основной долг, 1 362 601 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 97 478 руб. 02 коп. - расходы по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2017 по делу № А64-917/2017, после включения в реестр требований кредиторов долга в размере 8 217 297 руб. 69 коп. перед АО «ТКС», ООО «УК ТИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчёты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Согласно данной норме реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании ООО «УК ТИС» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства были опубликованы на сайте газеты «Коммерсантъ» 29.09.2017. Таким образом, требования кредиторов принимались в течении 2-х месяцев со дня опубликования данного сообщения, то есть до 29.11.2017, по истечении этого периода реестр требований кредиторов ООО «УК ТИС» был закрыт.

Согласно п. 3 информационного письма ВАС РФ № 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено.

Погашения требований, включенных в реестр, осуществляется строго в порядке очередности, предусмотренной Федеральным  законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом,  независимо от назначения или отсутствия платежа или изменения его назначения, все денежные средства, поступающие в адрес должника после возбуждения дела о банкротстве,  могут быть зачтены только в счет оплаты текущей задолженности, либо возвращены в конкурсную массу. Нормы ст.10 ГК РФ не могут являться основанием для определения судом  порядка зачисления платежей в ином порядке, нежели предусмотрено нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»). 

С учетом платежей,  произведенных после 17.05.2017, текущая задолженность за спорный период должна быть погашена. 

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда – отмене.

Руководствуясь ст.ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2018 по делу № А64-8510/2017 отменить, акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» о взыскании задолженности в размере 565 649,91 руб. отказать.

Возвратить акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 3869 от 30.10.2017 государственную пошлину в размере 18 726 руб. 00 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.