﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12135/2021

г. Архангельск

25 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Архангельской области "Фармация" (ОГРН 1022900540618; адрес: Россия 163062, г.Архангельск, ул.Папанина, дом 19)

к ответчику - государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН 1122903001242; адрес: Россия 164530, с.Холмогоры, Архангельская область, ул.Набережная, дом 10А)

о взыскании 4 284 205 руб. 68 коп.(с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителей: от истца – Прус О.О. (доверенность от 14.12.2020),

установил:

государственное унитарное предприятие Архангельской области "Фармация" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" о взыскании 850 000 руб., в том числе 800 000 руб. части задолженности по контрактам №51 от 28.12.2020, №54 от 22.12.2020, 50 000 руб. части неустойки, начисленной за общий период с 12.02.2021 по 27.10.2021.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований. Просит взыскать 4 284 205 руб. 68 коп., в том числе 4 146 203 руб. 03 коп. долга, 138 002 руб. 65 коп. неустойки за общий период с 12.02.2021 по 18.11.2021. Уточнение принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Определением от 29.10.2021 суд известил стороны о том, что в случае готовности дела к судебному разбирательству при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, судебное разбирательство по делу будет проведено непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела по существу не представили, суд, признав дело подготовленным, перешел к его рассмотрению по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель по контракту) и ответчиком (заказчик по контракту) заключено два в целом идентичных контракта на оказание услуг по обеспечению медицинскими изделиями и лекарственными препаратами:

- №51 от 28.12.2020 – цена контракта 9 841 732 руб. 39 коп.;

- №54 от 22.12.2020 – цена контракта 8 050 206 руб.

По условиям названных контрактов исполнитель обязуется оказывать услуги по обеспечению заказчика медицинскими изделиями и лекарственными препаратами в соответствии с Заданием на оказание услуг (приложение №2 к соответствующему контракту) а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги установленном настоящим контрактом порядке.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществлял поставку товаров по названным контрактам.

Пунктами 4.1. контрактов предусмотрено, что оплата за оказанные услуги производится в течение 30 календарных дней со дня подписания Заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов.

Вместе с тем ответчик нарушил сроки оплаты поставленного по контрактам товара, в связи с чем истец направил в его адрес претензию от 10.03.2021 с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответчик полное погашение образовавшейся задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав содержание представленных контрактов, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения по договору поставки.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела по существу общая сумма задолженности по контрактам составила 4 146 203 руб. 03 коп., в том числе:

- по контракту №51 от 28.12.2020 – 2 437 280 руб. 17 коп.;

- по контракту №54 от 22.12.2020 – 1 708 922 руб. 86 коп..

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Заявленные исковые требования ответчик по существу не оспаривает. Доказательства оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил.

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 4 146 203 руб. 03 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей  309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что  принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Наряду с указанным, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 138 002 руб. 65 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 18.11.2021, в том числе:

- по контракту №51 от 28.12.2020 – 68 565 руб. 48 коп. за общий период с 12.02.2021 по 18.11.2021;

- по контракту №54 от 22.12.2020 – 69 437 руб. 17 коп. за общий период с 16.02.2021 по 18.11.2021.

Пунктами 8.6 названных контрактов установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. 

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в заявленном размере - 138 002 руб. 65 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН 1122903001242 в пользу государственного унитарного предприятия Архангельской области "Фармация" (ОГРН 1022900540618) 4 284 205 руб. 68 коп., в том числе 4 146 203 руб. 03 коп. долга, 138 002 руб. 65 коп. неустойки, а также 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" в доход федерального бюджета 24 421 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин